| 内容摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 前言 | 第6-8页 |
| 第一章 城市公共艺术的“崇洋” | 第8-15页 |
| 第一节 城市楼盘“洋”案名泛滥 | 第8-10页 |
| 第二节 城市建筑的西化 | 第10-14页 |
| 第三节 城市雕塑的西化 | 第14-15页 |
| 第二章 城市公共艺术的“仿古” | 第15-19页 |
| 第一节 城市楼盘案名“仿古” | 第15-16页 |
| 第二节 城市建筑的“仿古” | 第16-18页 |
| 第三节 城市公共雕塑的“仿古” | 第18-19页 |
| 第三章 后殖民视角下的“仿古”与“崇洋” | 第19-23页 |
| 第一节 后殖民主义视角下的“崇洋” | 第19-20页 |
| 第二节 后殖民主义视角下的“仿古” | 第20-21页 |
| 第三节 “仿古”是“崇洋”另一种形式 | 第21-22页 |
| 第四节 霍米巴巴“第三空间”理论对我国城市公共艺术发展的启示 | 第22-23页 |
| 第四章 改进城市公共艺术的可行性建议 | 第23-33页 |
| 第一节 “洋”与“古”兼收并蓄基础上的开放创新 | 第23-25页 |
| 第二节 找准城市的定位方向，不盲目“崇洋”、“仿古” | 第25-26页 |
| 第三节 政府合理适度的履行职责,防止“贪大求洋”与“假仿古” | 第26-27页 |
| 第四节 加强对传统公共艺术的保护与立法 | 第27-29页 |
| 第五节 公共艺术的设计要“以人为本”,不是以“洋”、“古”为本 | 第29-30页 |
| 第六节 反思传统文化,防止“假仿古” | 第30-31页 |
| 第七节 避免对西方的偏见和“拿来主义” | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 图片 | 第34-46页 |
| 参考书目 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
