| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、公共领域和私人领域研究综述 | 第9-12页 |
| (一) 关于公共领域和私人领域概念的疏解 | 第9-10页 |
| (二) 关于公共领域和私人领域关系的分析 | 第10-11页 |
| (三) 关于中国公共领域和私人领域的考察 | 第11-12页 |
| 二、公共领域和私人领域的界定 | 第12-18页 |
| (一) 公共领域与私人领域的历史演进 | 第12-17页 |
| 1. 古希腊时期的公共领域和私人领域 | 第12-14页 |
| 2. 欧洲中世纪时期的公共领域和私人领域 | 第14-15页 |
| 3. 近代以来的公共领域和私人领域 | 第15-17页 |
| (二) 公共领域和私人领域的内涵 | 第17-18页 |
| 三、辩证的公共领域和私人领域 | 第18-31页 |
| (一) 公共领域的基本功能 | 第18-22页 |
| 1. 官方公共领域的功能 | 第18-19页 |
| 2. 非官方公共领域的功能 | 第19-22页 |
| (二) 私人领域的价值 | 第22-25页 |
| 1. 私人领域是一种天然良好空间 | 第22页 |
| 2. 私人领域保障人的基本行动能力 | 第22-23页 |
| 3. 私人领域是实现人类价值的场所 | 第23-24页 |
| 4. 私人领域为人的发展提供机会和保证 | 第24页 |
| 5. 私人领域促进人的发展 | 第24-25页 |
| (三) 公共领域与私人领域的权界 | 第25-31页 |
| 1. 防止公共领域的无限膨胀 | 第25-27页 |
| 2. 防止私人领域的过度发展 | 第27-31页 |
| 四、中国公共领域和私人领域现状 | 第31-36页 |
| (一) 公共领域和私人领域界限模糊 | 第32-33页 |
| (二) 公共领域的不完善和目标不明朗 | 第33-35页 |
| 1. “政治权力主体”的思维模式 | 第33-34页 |
| 2. 社团组织体制依赖性和权力私人化 | 第34-35页 |
| (三) 私人领域相对脆弱 | 第35-36页 |
| 1. 依赖外力维系，不具备与政治权力“讨价还价”能力 | 第35-36页 |
| 2. 明显的“卡理斯玛”诉求 | 第36页 |
| 五、解决中国公共领域和私人领域存在问题的现实途径 | 第36-41页 |
| (一) 完善私人领域 | 第36-38页 |
| 1. 切实保护私人财产 | 第36-37页 |
| 2. 培养公民精神 | 第37-38页 |
| (二) 完善公共领域 | 第38-41页 |
| 1. 缩减公共领域权力的范围 | 第38-39页 |
| 2. 以法律调节公共领域 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |