| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 导言: 研究现状及选题意义 | 第10-12页 |
| 第一章 北宋时期关于“金匮之盟”的各种记载 | 第12-17页 |
| 一、王禹偁的《小畜集》和《建隆遗事》 | 第12-14页 |
| 二、丁谓《丁晋公谈录》 | 第14页 |
| 三、文莹《玉壶清话》 | 第14-15页 |
| 四、司马光《涑水记闻》 | 第15-17页 |
| 第二章 南宋时有关“金匮之盟”的评价性记载 | 第17-25页 |
| 一、李焘《续资治通鉴长编》 | 第17-18页 |
| 二、王偁《东都事略》 | 第18-19页 |
| 三、李心传《建炎以来系年要录》 | 第19-21页 |
| 四、其它史料 | 第21-25页 |
| 第三章 元代的研究性记载 | 第25-28页 |
| 一、《宋史》的记载 | 第25-26页 |
| 二、元代其它关于“金匮之盟”的记载 | 第26-28页 |
| 第四章 明清人的研究 | 第28-32页 |
| 一、明人的研究 | 第28-29页 |
| 二、清人的研究 | 第29-32页 |
| 第五章 “伪造说”的首次出现 | 第32-35页 |
| 第六章 二十世纪二十至四十年代:真伪问题“肯定说”和“伪造说”并存 | 第35-42页 |
| 一、民国时期对“金匮之盟”真实性的肯定 | 第35-38页 |
| 二、对“金匮之盟”真实性的否定:“伪造说”在学术上的确立 | 第38-42页 |
| 第七章 六十至八十年代学者的研究 | 第42-47页 |
| 一、“伪造说”的延续 | 第42-45页 |
| 二、对伪造说的微约质疑 | 第45-47页 |
| 第八章 九十年代“证真说”的坚实崛起 | 第47-59页 |
| 一、关于“三传约”和“独传约” | 第47-50页 |
| 二、太祖传位遗诏的“有无”问题 | 第50-53页 |
| 三、关于五代宋初传立观念的变化 | 第53-54页 |
| 四、对“五大破绽说”的颠覆 | 第54-57页 |
| 五、《真伪考》的历史意蕴 | 第57-59页 |
| 第九章 “证真说”的影响及学术意义 | 第59-65页 |
| 一、“逼迫”证伪说部分修改观点，并开始关注以往从未关注的领域 | 第59-60页 |
| 二、“一家之言”的真正确立 | 第60-61页 |
| 三、对宋代政治的全新认识和“新宋史观”的建立 | 第61-65页 |
| 结论及进一步讨论的问题 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第70页 |
