| 中文摘要 | 第1-12页 |
| ABSTRACT | 第12-14页 |
| 序言 | 第14-15页 |
| 第一章 电子证据概述 | 第15-22页 |
| 第一节 电子证据的含义 | 第15-16页 |
| 一、电子证据的称谓 | 第15-16页 |
| 二、电子证据的概念 | 第16页 |
| 第二节 电子证据的特征 | 第16-17页 |
| 一、数据性与无形性 | 第16-17页 |
| 二、精密性和脆弱性 | 第17页 |
| 三、分散性与连续性 | 第17页 |
| 四、快速传递性 | 第17页 |
| 第三节 电子证据的分类 | 第17-22页 |
| 一、原生电子证据与派生电子证据 | 第18-19页 |
| 二、数据电文证据、系统环境证据与附属信息证据 | 第19-20页 |
| 三、封闭系统中的电子证据、开放系统中的电子证据与双系统中的电子证据 | 第20-21页 |
| 四、静态电子证据和动态电子证据 | 第21-22页 |
| 第二章 电子证据的法律定位 | 第22-35页 |
| 第一节 电子证据法律定位的实证考查 | 第22-24页 |
| 一、我国对电子证据现行法律规定 | 第22-23页 |
| 二、我国现行法律对电子证据的定位 | 第23-24页 |
| 第二节 我国有关电子证据的法律定位理论争议及相关分析 | 第24-28页 |
| 一、电子证据法律定位的学说概述 | 第24页 |
| 二、电子证据法律定位的学说述评 | 第24-28页 |
| 第三节 电子证据法律定位的比较研究 | 第28-30页 |
| 一、联合国电子商务示范法 | 第28页 |
| 二、外国电子证据立法 | 第28-30页 |
| 第四节 我国电子证据法律定位的应然性思考 | 第30-35页 |
| 一、电子证据具有独立的法律地位 | 第30-32页 |
| 二、电子证据独立定位的现实要求—吸收视听资料后的独立 | 第32-35页 |
| 第三章 电子证据的证据资格和证明力 | 第35-42页 |
| 第一节 电子证据的证据资格 | 第35-38页 |
| 一、证据资格概述 | 第35-36页 |
| 二、电子证据资格的判断标准 | 第36-38页 |
| 三、电子证据在我国当前司法实践中的证据资格问题 | 第38页 |
| 第二节 电子证据的证明力 | 第38-42页 |
| 一、电子证据的证明力概述 | 第38-39页 |
| 二、电子证据证明力认定的基本原则 | 第39-42页 |
| 第四章 电子证据的审查与认定 | 第42-53页 |
| 第一节 电子证据的审查 | 第42-47页 |
| 一、审查电子证据的真实性 | 第42-45页 |
| 二、审查电子证据的关联性 | 第45-46页 |
| 三、审查电子证据的合法性 | 第46-47页 |
| 第二节 电子证据的认定 | 第47-51页 |
| 一、我国相关法律对电子证据证明力的规定 | 第47页 |
| 二、审判实践中认定电子证据证明力的困境 | 第47-48页 |
| 三、电子证据证明力的认定标准 | 第48-51页 |
| 第三节 电子证据审查认定其他问题 | 第51-53页 |
| 一、电子证据的出示方式 | 第51页 |
| 二、电子证据的举证规则 | 第51-53页 |
| 第五章 关于我国电子证据立法的建议 | 第53-57页 |
| 第一节 我国现行电子证据法律制度现状 | 第53-54页 |
| 一、电子证据立法缺乏体系 | 第53页 |
| 二、电子证据立法倾向严重,结构失调 | 第53-54页 |
| 三、电子证据立法严重落后于司法实践 | 第54页 |
| 第二节 立法的建议 | 第54-57页 |
| 一、确认电子证据的独立地位 | 第54页 |
| 二、明确电子证据的内涵和外延 | 第54-55页 |
| 三、明确电子证据的相关规则 | 第55页 |
| 四、充分发挥司法解释的功能 | 第55页 |
| 五、建立电子证据地公证机制和鉴定机制 | 第55-56页 |
| 六、加快网络立法 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 在职攻读期间发表的论文 | 第62-63页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第63页 |
