| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| ·研究的背景与意义 | 第10-12页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-16页 |
| ·国外研究现状 | 第12-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-16页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第16-18页 |
| ·研究内容 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 政府执行力的基本理论 | 第18-28页 |
| ·政府执行力的相关理论 | 第18-22页 |
| ·政府执行力的概念 | 第18-19页 |
| ·政府执行力的构成要素 | 第19-21页 |
| ·政府执行力的特征 | 第21-22页 |
| ·政府执行力提升的理论依据 | 第22-28页 |
| ·经济学中的交易成本理论 | 第22-24页 |
| ·委托——代理理论 | 第24-25页 |
| ·新公共管理的追求效率思想 | 第25-27页 |
| ·哲学中的系统论 | 第27-28页 |
| 第3章 我国政府执行力的现状分析 | 第28-40页 |
| ·我国政府执行力建设取得的成就 | 第28-30页 |
| ·政府体制改革从多方面促进了政府执行力的提升 | 第28-29页 |
| ·推动了政府在公共危机管理过程中的科学决策与执行能力 | 第29页 |
| ·问责制充分体现政府执行力的实施力度 | 第29-30页 |
| ·政府部门行政许可能力的增强推动了《行政许可法》的落实 | 第30页 |
| ·我国政府执行力不足的表现 | 第30-35页 |
| ·政令执行不力 | 第30-33页 |
| ·执行方法缺乏灵活行和创造性 | 第33-34页 |
| ·政府执行缺乏评估、反馈、修正机制 | 第34-35页 |
| ·我国政府执行力不足的原因分析 | 第35-40页 |
| ·政策本身存在问题 | 第35-36页 |
| ·政策执行主体的原因 | 第36-37页 |
| ·政策执行环境因素 | 第37-38页 |
| ·体制因素 | 第38-40页 |
| 第4章 我国地方政府加强政府执行力的有益探索 | 第40-45页 |
| ·北京市东城区加强执行力建设的措施 | 第40-42页 |
| ·广东省深圳市加强执行力建设的措施 | 第42-43页 |
| ·浙江省宁波市镇海区加强执行力建设的措施 | 第43-45页 |
| 第5章 提升我国政府执行力的对策建议 | 第45-54页 |
| ·提高政策的质量和水平 | 第45-46页 |
| ·提高政策执行主体的综合素质 | 第46-47页 |
| ·优化政策执行环境 | 第47-48页 |
| ·提升政府执行力的体制构建 | 第48-54页 |
| ·深化行政管理体制改革 | 第48-49页 |
| ·完善政策执行的管理体制 | 第49-50页 |
| ·健全政策执行的监督体制 | 第50-51页 |
| ·建立科学的政府绩效管理体制 | 第51-54页 |
| 结论与展望 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文 | 第60页 |