“太史公曰”、“异史氏曰”比较研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-6页 |
| 引言 | 第6页 |
| 一.从"太史公曰"到"异史氏曰" | 第6-14页 |
| (一) "太史公曰"与"异史氏曰" | 第7-9页 |
| 1."太史公曰"对"异史氏曰"的启示 | 第7-8页 |
| 2."异史氏曰"对"太史公曰"的升发 | 第8-9页 |
| (二) 《太史公自序》与《聊斋自志》 | 第9-14页 |
| 1.《太史公自序》、《聊斋自志》之同 | 第9-12页 |
| 2.《太史公自序》、《聊斋自志》之异 | 第12-14页 |
| 二."太史公曰"、"异史氏曰"思想比较论 | 第14-25页 |
| (一) "太史公曰"、"异史氏曰"的人才观 | 第14-19页 |
| 1.人才类型 | 第14-15页 |
| 2.人才标准 | 第15-18页 |
| 3.君臣之道 | 第18-19页 |
| (二) "太史公曰"、"异史氏曰"的天命观 | 第19-21页 |
| 1.信任与怀疑 | 第19-21页 |
| 2.觉醒意识与导民化俗 | 第21页 |
| (三) "太史公曰"、"异史氏曰"的恩仇观 | 第21-25页 |
| 1.崇尚侠义精神,肯定复仇报恩 | 第22-24页 |
| 2.侧重点不同 | 第24-25页 |
| 三."太史公曰"、异史氏曰"艺术比较论 | 第25-43页 |
| (一) 传奇性 | 第25-31页 |
| 1.锤炼文字彰显艺术之奇 | 第26-29页 |
| 2.评价人物时见"奇思妙想" | 第29-31页 |
| (二) 悲剧性 | 第31-35页 |
| 1.悲剧形式 | 第31-33页 |
| 2.悲剧人物 | 第33-34页 |
| 3.悲剧力量 | 第34-35页 |
| (三) 叙事性 | 第35-37页 |
| 1.作者与叙述者 | 第35-36页 |
| 2.叙事角度 | 第36页 |
| 3.叙事结构 | 第36-37页 |
| (四) 抒情性 | 第37-43页 |
| 1.句式:跌宕多变 | 第38-40页 |
| 2.修辞:丰富灵活 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 作者简介 | 第47-48页 |
