| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究的理论价值和现实意义 | 第11页 |
| 三、研究现状与文献综述 | 第11-13页 |
| 第一章 我国集合资金信托的概况及道德风险问题 | 第13-22页 |
| 一、集合资金信托概况 | 第13-17页 |
| （一） 集合资金信托的概念和分类 | 第13-14页 |
| （二） 集合资金信托的特点 | 第14-16页 |
| （三） 我国集合资金信托的发展现状 | 第16-17页 |
| 二、我国集合资金信托存在的道德风险问题 | 第17-20页 |
| （一） 关联交易现象频发 | 第17-18页 |
| （二） 信托公司疏于勤勉 | 第18-19页 |
| （三） 信息披露不完善 | 第19-20页 |
| 本章小结 | 第20-22页 |
| 第二章 集合资金信托中道德风险的症结分析 | 第22-30页 |
| 一、内在维度的分析 | 第22-26页 |
| （一） 委托代理理论的分析 | 第22-23页 |
| （二） 不完备契约理论的分析 | 第23-25页 |
| （三） 交易成本理论的分析 | 第25页 |
| （四） 法律关系的分析 | 第25-26页 |
| 二、外在维度的分析 | 第26-29页 |
| （一） 文化层面的缺失 | 第27-28页 |
| （二） 制度层面的粗陋 | 第28-29页 |
| 本章小结 | 第29-30页 |
| 第三章 强化受托人义务对规制受托人道德风险的比较论证 | 第30-41页 |
| 一、英美法系的规制方式——信赖义务 | 第30-35页 |
| （一） 被信任者法和信赖关系概述 | 第30-32页 |
| （二） 信赖义务在信托中的运用——对英美法系解决信托中道德风险行为的分析 | 第32-35页 |
| 二、大陆法系的规制方式——在信托立法中强化受托人义务 | 第35-40页 |
| （一） 被信任者法和信赖义务的缺失 | 第35-36页 |
| （二） 大陆法系强化受托人义务的必然性与合理性 | 第36-37页 |
| （三） 大陆法系通过强化受托人义务规制受托人道德风险的实证分析 | 第37-40页 |
| 本章小结 | 第40-41页 |
| 第四章 我国集合资金信托受托人义务的强化和完善 | 第41-52页 |
| 一、关联交易的适度控制 | 第41-45页 |
| （一） 信息披露义务对关联交易的适度控制 | 第41页 |
| （二） 信托公司应当扩大对关联方的披露范围 | 第41-44页 |
| （三） 信托公司应对关联交易的定价过程予以披露 | 第44-45页 |
| 二、信托公司注意义务的强化 | 第45-48页 |
| （一） 强化信托公司注意义务的必要性 | 第45-46页 |
| （二） 两大法系中商事信托受托人的注意义务标准 | 第46-47页 |
| （三） 我国信托公司在管理集合资金信托中应采取的注意义务 | 第47-48页 |
| 三、信息披露义务的细化 | 第48-51页 |
| （一） 信息披露义务的细化有助于消弭信息不对称 | 第48-49页 |
| （二） 集合资金信托设立发行时信息披露内容的完善 | 第49页 |
| （三） 信息披露方式的多样化 | 第49-50页 |
| （四） 持续信息披露的强化 | 第50-51页 |
| 本章小结 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
