首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文

中国民间对日索赔诉讼中的个人请求权问题--以海牙公约第三条为视角

摘要第1-8页
引言第8-9页
一 对日民间索赔所涉法律问题概述第9-12页
 (一) 诉讼中的法律问题第9-10页
 (二) 海牙公约的适用问题及维也纳公约的相关规定第10-12页
  1、海牙公约第三条在中日间适用问题及其具体内容第10页
  2、对海牙公约第三条进行解释涉及的相关条约问题第10-12页
二 文本解释第12-17页
 (一) 对文本解释产生的结论的争议第12-13页
 (二) 个人请求权与个人国际法主体性的关系第13页
 (三) 程序性规定对请求权的影响第13-15页
 (四) 国际法上是否存在排他性原则第15-17页
三 上下文解释第17-23页
 (一) 各国国内法院关于战后赔偿的案例第17-20页
  1、希腊·伊庇鲁斯案第17-18页
  2、原西德·明斯特行政上诉法院的判决第18页
  3、德国·波恩地方法院判决第18-19页
  4、希腊·勒伊巴底阿(Levadhia)地方法院判决第19-20页
 (二) 混合仲裁法庭第20-21页
 (三) 日内瓦公约解说书第21-23页
四 目的解释第23-29页
 (一) 海牙公约第三条的起草过程第23-25页
  1、海牙公约第三条的法理基础第23-24页
  2、围绕提案引发的相关争议第24-25页
 (二) 日本法院对起草过程资料的解读第25-26页
 (三) 海牙公约第三条的目的第26-29页
  1、从起草资料中探讨海牙公约第三条的目的第26-27页
  2、从人道法规的发展探讨海牙公约第三条的目的第27-29页
五 结语第29-30页
参考文献第30-33页
致谢第33页

论文共33页,点击 下载论文
上一篇:论禁止使用武力原则的适用--对联合国宪章第二条第四款内容的解读
下一篇:论南海海域U形线的法律性质