摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
绪论 | 第10-27页 |
一 研究范围之作者问题 | 第10页 |
二 研究范围作品篇目之认定 | 第10-14页 |
三 屈辞、屈骚与屈赋 | 第14-15页 |
四 相关研究概况 | 第15-19页 |
五 研究目的 | 第19-20页 |
六 研究方法 | 第20-21页 |
七 研究材料 | 第21-23页 |
八 论题缘起 | 第23-27页 |
第一章 昆仑 | 第27-54页 |
一 楚辞传统注疏昆仑语义之岐说 | 第27-35页 |
二 文献典籍所载昆仑指称之淆乱 | 第35-47页 |
三 屈辞昆仑原义再探索 | 第47-54页 |
第二章 流沙 | 第54-61页 |
一 楚辞传统注疏流沙语义之岐说 | 第54-55页 |
二 文献典籍所载流沙指称之淆乱 | 第55-58页 |
三 屈辞流沙原义再探索 | 第58-61页 |
第三章 赤水 | 第61-67页 |
一 楚辞传统注疏赤水语义之岐说 | 第61-62页 |
二 文献典籍所载赤水指称之淆乱 | 第62-65页 |
三 屈辞赤水原义再探索 | 第65-67页 |
第四章 不周 | 第67-73页 |
一 楚辞传统注疏不周语义之岐说 | 第67-68页 |
二 文献典籍所载不周指称之淆乱 | 第68-70页 |
三 屈辞不周原义再探索 | 第70-73页 |
第五章 西海 | 第73-84页 |
一 楚辞传统注疏西海语义之岐说 | 第73-78页 |
二 文献典籍所载西海指称之淆乱 | 第78-80页 |
三 屈辞西海原义再探索 | 第80-84页 |
第六章 崦嵫 | 第84-89页 |
一 楚辞传统注疏崦嵫语义之岐说 | 第84-85页 |
二 文献典籍所载崦嵫指称之淆乱 | 第85-87页 |
三 屈辞崦嵫原义再探索 | 第87-89页 |
第七章 西极 | 第89-96页 |
一 楚辞传统注疏西极语义之岐说 | 第89-91页 |
二 先秦文献典籍所载西极指称基本一致 | 第91-94页 |
三 屈辞西极原义再探索 | 第94-96页 |
第八章 何所冬暖?何所夏寒? | 第96-102页 |
一 楚辞传统注疏冬暖之所和夏寒之所语义之岐说 | 第96-98页 |
二 先秦文献典籍所载冬暖之所和夏寒之所指称基本一致 | 第98-100页 |
三 屈辞冬暖之所和夏寒之所原义再探索 | 第100-102页 |
第九章 黑水 | 第102-117页 |
一 楚辞传统注疏黑水语义之岐说 | 第102-105页 |
二 文献典籍所载黑水指称之淆乱 | 第105-114页 |
三 屈辞黑水原义再探索 | 第114-117页 |
第十章 三危 | 第117-124页 |
一 楚辞传统注疏三危语义之岐说 | 第117-121页 |
二 先秦文献典籍所载三危指称基本一致 | 第121-123页 |
三 屈辞三危原义再探索 | 第123-124页 |
第十一章 假说下屈辞先秦古地名矛盾之消解以及屈辞文本要义之贯通 | 第124-128页 |
第十二章 屈辞先秦古地名假说之旁证 | 第128-152页 |
一 旁证之引论 | 第128-129页 |
二 稷下学宫为屈辞可能反映广阔世界地理提供了学术条件 | 第129-138页 |
三 先秦中西交通为屈辞可能反映广阔世界地理提供了交通条件 | 第138-141页 |
四 先秦民族大迁徙为屈辞可能反映广阔世界地理提供了交流动力 | 第141-143页 |
五 丝路与南丝路更为屈辞可能反映广阔世界地理提供了直接路径 | 第143-152页 |
第十三章 屈辞先秦古地名矛盾解析现象之成因 | 第152-154页 |
第十四章 由屈辞古地名研究所发现中国地理文化之特点 | 第154-161页 |
一 先秦时代地理观为基于欧亚大陆之上的世界地理意识 | 第154页 |
二 承载模糊语义者可能为音译外来词 | 第154-155页 |
三 音译词在时间的不断推移中逐渐汉化而坐实 | 第155-157页 |
四 意译词不好坐实,故岐说较少 | 第157页 |
五 音译词进入中原后,随即会造出新的形声字与之对应 | 第157页 |
六 随着政治地域视野的开合,地名打上朝代烙印 | 第157-159页 |
七 中土地理地貌与外来地名特征相似多者岐说多,少者岐说少 | 第159-160页 |
八 南北宏阔,东西短视 | 第160-161页 |
结语 | 第161-169页 |
一 本论文研究之结论与创新 | 第161-165页 |
二 需要澄清的一些观念 | 第165-168页 |
三 本论文主要欠缺及原因 | 第168页 |
四 对研究的未来展望 | 第168-169页 |
参考文献 | 第169-175页 |
致谢 | 第175页 |