| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 相关概念 | 第9-14页 |
| 1.1.1 社区 | 第9-10页 |
| 1.1.2 社区营造 | 第10页 |
| 1.1.3 历史街区 | 第10-11页 |
| 1.1.4 保护 | 第11页 |
| 1.1.5 保护模式 | 第11-13页 |
| 1.1.6 以社区营造为主导的历史街区保护模式 | 第13-14页 |
| 1.2 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.2.1 历史街区保护与社区营造 | 第14页 |
| 1.2.2 社区意识与社区营造 | 第14-15页 |
| 1.2.3 我国社区营造工作 | 第15页 |
| 1.2.4 日本的社区营造工作 | 第15页 |
| 1.3 中日对比可行性分析 | 第15-18页 |
| 1.3.1 选择中日进行对比的原因 | 第15-17页 |
| 1.3.1.1 文化同源 | 第15-16页 |
| 1.3.1.2 物质形态相似 | 第16页 |
| 1.3.1.3 制度完善 | 第16页 |
| 1.3.1.4 保护有效 | 第16-17页 |
| 1.3.2 选择杭州市与高梁市进行对比的原因 | 第17-18页 |
| 1.3.2.1 文化遗产丰厚 | 第17页 |
| 1.3.2.2 城市空间结构有相似性 | 第17-18页 |
| 1.3.2.3 保护模式存在相同和差异 | 第18页 |
| 1.4 创新点 | 第18-19页 |
| 1.5 研究目的与意义 | 第19页 |
| 1.6 研究内容与方法 | 第19-21页 |
| 1.6.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.6.2 研究方法 | 第19-21页 |
| 1.7 技术路线图 | 第21-22页 |
| 2 日本以社区营造为主导的历史街区保护 | 第22-42页 |
| 2.1 历史沿革 | 第22-32页 |
| 2.1.1 社区营造的历史沿革 | 第22-25页 |
| 2.1.2 社区营造为主导的历史街区保护历史沿革 | 第25-32页 |
| 2.2 工作机制 | 第32-37页 |
| 2.2.1 法律制度 | 第32-33页 |
| 2.2.2 人员构成 | 第33-37页 |
| 2.2.2.1 主体——市民 | 第33-35页 |
| 2.2.2.2 引导与保障——行政机关 | 第35页 |
| 2.2.2.3 支援——第三方组织 | 第35-37页 |
| 2.2.3 资金来源 | 第37页 |
| 2.3 具体手段 | 第37-42页 |
| 2.3.1 “人”——居民生活的延续 | 第37-38页 |
| 2.3.2 “文”——文化习俗的传承 | 第38-39页 |
| 2.3.3 “地”——地方特质的维护 | 第39-40页 |
| 2.3.4 “产”——特色产业的行销 | 第40页 |
| 2.3.5 “景”——景观环境的营造 | 第40-42页 |
| 3 我国以“社区营造”为主导的历史街区保护 | 第42-56页 |
| 3.1 历史沿革 | 第42-48页 |
| 3.1.1 “社区建设”的历史沿革 | 第42-44页 |
| 3.1.2 社区营造为主导的历史街区保护历史沿革 | 第44-48页 |
| 3.2 工作机制 | 第48-53页 |
| 3.2.1 法律制度 | 第49-50页 |
| 3.2.2 人员构成 | 第50-52页 |
| 3.2.2.1 主体——行政机关 | 第50-51页 |
| 3.2.2.2 配合参与——市民 | 第51页 |
| 3.2.2.3 支援——第三方组织 | 第51-52页 |
| 3.2.3 资金来源 | 第52-53页 |
| 3.3 具体手段 | 第53-56页 |
| 3.3.1 文化资源的开发与利用 | 第53-54页 |
| 3.3.2 基础设施的完善 | 第54页 |
| 3.3.3 街区内建筑的保护、改造及重建 | 第54页 |
| 3.3.4 公共空间的营造 | 第54-56页 |
| 4 高梁市历史街区与杭州市历史街区的实践研究 | 第56-70页 |
| 4.1 高梁市本町街区 | 第56-61页 |
| 4.1.1 本町街区概况 | 第56页 |
| 4.1.2 本町街区以社区营造为主导的保护状况 | 第56-61页 |
| 4.1.2.1 依附于设计导则和补助金制度的景观整治 | 第56-57页 |
| 4.1.2.2 基于“专家工作营”的三方合作 | 第57-60页 |
| 4.1.2.3 有形和无形历史资源的整合 | 第60页 |
| 4.1.2.4 旅游功能的强化 | 第60页 |
| 4.1.2.5 丰富街区的公共交往空间 | 第60-61页 |
| 4.2 杭州市小河直街历史街区 | 第61-64页 |
| 4.2.1 小河直街概况 | 第61-62页 |
| 4.2.2 小河直街以社区营造为主导的保护状况 | 第62-64页 |
| 4.2.2.1 商贸旅游功能的植入 | 第62-63页 |
| 4.2.2.2 基础设施的完善 | 第63页 |
| 4.2.2.3 建筑的改造、保护及重建 | 第63-64页 |
| 4.2.2.4 景观环境整治 | 第64页 |
| 4.3 杭州市小营巷历史街区 | 第64-70页 |
| 4.3.1 小营巷概况 | 第64-66页 |
| 4.3.2 小营巷以社区营造为主导的保护状况 | 第66-70页 |
| 4.3.2.1 历史文化资源的展示与再利用 | 第66页 |
| 4.3.2.2 街区基础设施的配套完善 | 第66-67页 |
| 4.3.2.3 街区内建筑的保护、改造及重建 | 第67-68页 |
| 4.3.2.4 公共空间的营造 | 第68-70页 |
| 5 结论 | 第70-73页 |
| 5.1 中日以社区营造为主导的历史街区保护工作机制对比 | 第70-71页 |
| 5.2 中日以社区营造为主导的历史街区保护具体手段对比 | 第71-72页 |
| 5.3 结语 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 个人简介 | 第78页 |
