| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、代孕亲子关系认定概述 | 第10-15页 |
| (一) 代孕的概念、特征和类型 | 第10-12页 |
| 1、代孕的概念 | 第10页 |
| 2、代孕的特征 | 第10-11页 |
| 3、代孕的类型 | 第11-12页 |
| (二) 亲子关系的涵义 | 第12-13页 |
| (三) 代孕亲子关系认定的涵义和意义 | 第13-15页 |
| 1、亲子关系认定的涵义 | 第13页 |
| 2、亲子关系的认定的意义 | 第13-15页 |
| 二、代孕亲子关系认定理论的争议及评析 | 第15-18页 |
| (一) 分娩说 | 第15-16页 |
| (二) 血缘说 | 第16页 |
| (三) 契约说 | 第16-17页 |
| (四) 子女最佳利益说 | 第17-18页 |
| 三、代孕亲子关系认定的现行法律规定及其面临的困境 | 第18-23页 |
| (一) 代孕亲子关系认定的现行法律规定 | 第18-19页 |
| (二) 代孕亲子关系面临的原则和制度困境 | 第19-21页 |
| 1、代孕亲子关系认定难以适用传统亲子关系认定的“分娩者为母”原则 | 第19页 |
| 2、代孕亲子关系认定难以适用传统亲子关系认定中的婚生子女推定制度 | 第19-20页 |
| 3、代孕亲子关系认定难以适用婚生子女否定制度 | 第20-21页 |
| (三) 代孕亲子关系认定面临的伦理困境 | 第21-23页 |
| 1、人伦关系混乱 | 第21-22页 |
| 2、个体身份认同的危机 | 第22-23页 |
| 3、代孕母亲和代孕儿人性尊严的损害 | 第23页 |
| 四、其他国家和地区代孕亲子关系认定的考察与借鉴 | 第23-31页 |
| (一) 英美法国家代孕亲子关系认定的法律制度考察 | 第24-27页 |
| 1、英国 | 第24-25页 |
| 2、美国 | 第25-27页 |
| (二) 大陆法系国家及地区代孕亲子关系认定的法律制度考察 | 第27-29页 |
| 1、德国 | 第27-28页 |
| 2、法国 | 第28页 |
| 3、中国台湾地区 | 第28-29页 |
| (三) 经验与借鉴 | 第29-31页 |
| 五、构建我国代孕亲子关系认定制度的建议 | 第31-41页 |
| (一) 构建代孕亲子关系认定制度的基础——规范代孕行为 | 第31-33页 |
| (二) 明确代孕亲子关系认定的立法原则 | 第33-36页 |
| 1、子女最佳利益原则 | 第33页 |
| 2、有限使用原则 | 第33-34页 |
| 3、禁止商业代孕原则 | 第34-35页 |
| 4、公权力介入原则 | 第35-36页 |
| (三) 确定代孕亲子关系的认定标准 | 第36-37页 |
| (四) 制定代孕父母子女关系认定的具体规则 | 第37-41页 |
| 1、对代孕子女母亲身份的认定 | 第38页 |
| 2、对代孕子女父亲身份的认定 | 第38-39页 |
| 3、代孕子女存在先天身体缺陷时的亲子身份认定 | 第39-40页 |
| 4、代孕亲子身份认定纠纷的类型及解决方案 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
