| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 财政支持研发活动的有效性 | 第13-14页 |
| 1.2.2 财政R&D支出对经济增长影响的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 财政R&D支出对企业产生影响的研究 | 第15-16页 |
| 1.2.4 财政研发支出效率的研究方法 | 第16-18页 |
| 1.2.5 文献评述 | 第18-19页 |
| 1.3 主要内容与研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4 本文的创新点与不足 | 第20-22页 |
| 1.4.1 本文的创新点 | 第20-21页 |
| 1.4.2 本文的不足 | 第21-22页 |
| 第2章 财政R&D支出的理论基础 | 第22-28页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第22-23页 |
| 2.1.1 财政R&D支出 | 第22-23页 |
| 2.1.2 财政R&D支出效率 | 第23页 |
| 2.2 理论基础 | 第23-27页 |
| 2.2.1 技术创新理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 内生增长理论 | 第24-25页 |
| 2.2.3 公共产品理论 | 第25-26页 |
| 2.2.4 财政支出增长理论 | 第26页 |
| 2.2.5 公共选择理论 | 第26-27页 |
| 2.3 小结 | 第27-28页 |
| 第3章 我国财政R&D支出效率评价体系的构建 | 第28-40页 |
| 3.1 我国财政R&D支出效率评价指标选取原则 | 第28-29页 |
| 3.1.1 目标性原则 | 第28页 |
| 3.1.2 全面性原则 | 第28-29页 |
| 3.1.3 可比性原则 | 第29页 |
| 3.1.4 关联性原则 | 第29页 |
| 3.1.5 时效性原则 | 第29页 |
| 3.2 投入指标的选择 | 第29-30页 |
| 3.3 产出指标的选择 | 第30-38页 |
| 3.3.1 产出指标的初选 | 第31-34页 |
| 3.3.2 产出指标的相关性分析 | 第34-37页 |
| 3.3.3 产出指标的区分度分析 | 第37-38页 |
| 3.4 指标体系的最终确定 | 第38页 |
| 3.5 小结 | 第38-40页 |
| 第4章 我国财政R&D支出效率的实证分析 | 第40-55页 |
| 4.1 财政R&D支出效率的模型设计 | 第40-43页 |
| 4.2 财政R&D支出效率的结果分析 | 第43-52页 |
| 4.2.1 基于面板数据各省份我国财政R&D支出效率分析 | 第43-46页 |
| 4.2.2 基于截面数据的低效率省份的原因分析 | 第46-52页 |
| 4.3 结论 | 第52-54页 |
| 4.3.1 我国财政R&D支出效率偏低 | 第52-53页 |
| 4.3.2 财政R&D支出效率区域间差异大 | 第53页 |
| 4.3.3 财政投入资金存在不足和浪费现象 | 第53页 |
| 4.3.4 科技成果转化率低 | 第53-54页 |
| 4.3.5 科技人才不足 | 第54页 |
| 4.4 小结 | 第54-55页 |
| 第5章 提高我国财政R&D支出效率的政策建议 | 第55-60页 |
| 5.1 充分发挥政府在R&D投入中的作用 | 第55-56页 |
| 5.2 健全财政R&D投入机制 | 第56-57页 |
| 5.3 完善财政R&D投入管理机制 | 第57页 |
| 5.4 提高科技成果转化率 | 第57-58页 |
| 5.5 加大对科研人员的培养和支持力度 | 第58-59页 |
| 5.6 因地制宜地解决地区R&D效率差异问题 | 第59-60页 |
| 结论及展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |