| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、庭审质证中法官诉讼指挥权概论 | 第12-20页 |
| (一) 诉讼指挥权的概念 | 第12-13页 |
| (二) 诉讼指挥权与释明权的区分 | 第13-14页 |
| (三) 庭审质证中法官诉讼指挥权的内容 | 第14-18页 |
| (四) 庭审质证中法官诉讼指挥权的价值 | 第18-20页 |
| 二、大陆法系庭审质证中法官诉讼指挥权比较研究 | 第20-30页 |
| (一) 德国庭审质证中法官诉讼指挥权 | 第20-23页 |
| (二) 法国庭审质证中法官诉讼指挥权 | 第23-27页 |
| (三) 日本庭审质证中法官诉讼指挥权 | 第27-30页 |
| 三、英美法系庭审质证中法官诉讼指挥权比较研究 | 第30-32页 |
| (一) 英美法系庭审质证中法官诉讼指挥权的总体特征 | 第30-31页 |
| (二) 不同种类证据庭审质证中法官诉讼指挥权 | 第31-32页 |
| 四、我国庭审质证中法官诉讼指挥权存在的问题 | 第32-37页 |
| (一) 庭审质证中当事人与法官的地位不明确 | 第32-33页 |
| (二) 庭审质证中法官广泛的程序控制权缺乏权利约束 | 第33-34页 |
| (三) 庭审质证中法官滥用诉讼指挥权导致质证形式化、无序化 | 第34-36页 |
| (四) 庭审质证中当事人质证权利救济与保障措施缺失 | 第36-37页 |
| 五、我国庭审质证中法官诉讼指挥权的思考 | 第37-47页 |
| (一) 庭审质证中诉讼指挥权行使原则 | 第37-39页 |
| (二) 明确庭审质证中法官诉讼指挥权范围 | 第39-40页 |
| (三) 建立庭审质证中诉讼指挥权异议制度 | 第40-42页 |
| (四) 不同种类证据庭审质证中法官诉讼指挥权 | 第42-45页 |
| (五) 庭审质证中法官诉讼指挥权的立法思考 | 第45-46页 |
| (六) 提高法官庭审质证诉讼指挥能力 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
