信托委托人的债权人权利保护法律制度研究
摘要 | 第2-4页 |
abstract | 第4-5页 |
导言 | 第8-15页 |
一、问题的提出 | 第8-9页 |
二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
三、文献综述 | 第10-12页 |
四、主要研究方法 | 第12-13页 |
五、论文结构 | 第13-14页 |
六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
第一章 问题的提出 | 第15-23页 |
第一节 案例导入及我国解决规则 | 第15-18页 |
第二节 上述解决方式存在的问题 | 第18-23页 |
一、解决方式存在的问题 | 第18-19页 |
二、我国规定存在的问题 | 第19-23页 |
第二章 域外相关法律制度借鉴 | 第23-33页 |
第一节 英美法下的债权人撤销信托 | 第24-31页 |
一、美国的相关法律规定 | 第24-28页 |
二、英国的相关法律规定 | 第28-31页 |
第二节 大陆法下的债权人撤销信托 | 第31-33页 |
第三章 我国其他撤销权法律制度 | 第33-41页 |
第一节 民法项下的撤销权制度 | 第33-37页 |
一、民法下的撤销权分类 | 第33-36页 |
二、债权人的撤销权构成要件 | 第36-37页 |
第二节 破产法项下的撤销权制度 | 第37-41页 |
一、债务人的可撤销行为 | 第38-39页 |
二、行使破产撤销权的构成要件 | 第39-41页 |
第四章 委托人的债权人权利保护制度完善 | 第41-48页 |
第一节 委托人的债权人撤销权制度完善 | 第41-46页 |
一、可以撤销信托的情形 | 第41-42页 |
二、委托人的“债权人”的范围 | 第42-43页 |
三、“损害债权人利益”的证明标准 | 第43-44页 |
四、“损害债权人利益”的举证责任分配 | 第44-45页 |
五、委托人的债权人行使撤销权的时间限制 | 第45-46页 |
第二节 除撤销权之外的替代制度构建 | 第46-48页 |
一、获得委托人-受益人受益金额 | 第46-47页 |
二、赋予委托人的债权人选择权 | 第47-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
致谢 | 第52-53页 |