我国专利善意使用制度研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、研究背景与问题 | 第8页 |
| 二、研究意义与价值 | 第8-9页 |
| 三、研究内容与目标 | 第9页 |
| 四、文献综述 | 第9-11页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第11-13页 |
| 第一章 我国专利善意使用制度的现状及问题 | 第13-25页 |
| 第一节 我国专利善意使用制度的立法沿革 | 第13-16页 |
| 一、善意使用的行为定性：从非侵权行为到侵权行为 | 第13-14页 |
| 二、善意使用的责任豁免：从赔偿损失到停止侵权 | 第14-15页 |
| 三、上述条款的性质及立法目的 | 第15-16页 |
| 第二节 善意使用的责任承担 | 第16-22页 |
| 一、过错在专利侵权判定中的影响 | 第16-18页 |
| 二、赔偿损失责任豁免的合理性 | 第18-19页 |
| 三、停止侵权责任豁免的提出 | 第19-20页 |
| 四、其他民事责任的承担问题 | 第20-22页 |
| 第三节 我国专利善意使用制度的司法实践及问题 | 第22-25页 |
| 一、善意使用的构成要件认定标准不统一 | 第22-23页 |
| 二、解释（二）第25条豁免停止侵权责任产生的争议 | 第23-25页 |
| 第二章 专利善意使用侵权不停止问题分析 | 第25-35页 |
| 第一节 专利善意使用制度的价值取向 | 第25-27页 |
| 一、正义公平是善意使用制度的核心价值 | 第25页 |
| 二、权利人与行为人的利益平衡 | 第25-26页 |
| 三、行为人信赖利益的保护 | 第26-27页 |
| 第二节 专利侵权不停止的必要性分析 | 第27-29页 |
| 一、停止侵权责任在专利侵权中的当然化适用 | 第27-28页 |
| 二、维护市场经济的竞争秩序 | 第28-29页 |
| 第三节 专利侵权不停止的合理性分析 | 第29-32页 |
| 一、我国制定法上的依据 | 第29-31页 |
| 二、TRIPs协议中的相关规定 | 第31-32页 |
| 第四节 域外关于专利善意使用责任问题的立法及启示 | 第32-35页 |
| 一、美国立法的相关规定 | 第32-33页 |
| 二、德国立法的相关规定 | 第33页 |
| 三、域外关于专利善意使用责任问题的启示 | 第33-35页 |
| 第三章 我国专利善意使用制度的完善 | 第35-42页 |
| 第一节 明确善意使用构成要件认定标准 | 第35-38页 |
| 一、“生产经营目的”的理解 | 第35-36页 |
| 二、“不知道”主观状态的判断 | 第36-37页 |
| 三、“合法来源”及其证明标准 | 第37-38页 |
| 第二节 《解释二》第25条“合理对价”的界定 | 第38-42页 |
| 一、明显不合理低价的认定标准 | 第39-40页 |
| 二、明显不合理高价可以认定行为人的主观善意 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
