我国货币政策区域效应及影响因素研究--基于最优货币区视角
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述及问题的提出 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 主要工作 | 第16-17页 |
| 第2章 货币政策区域效应的相关理论概述 | 第17-26页 |
| 2.1 最优货币区及评价标准 | 第17-19页 |
| 2.1.1 最优货币区 | 第17-18页 |
| 2.1.2 最优货币区的评价标准 | 第18-19页 |
| 2.2 货币政策区域效应及影响因素 | 第19-21页 |
| 2.2.1 货币政策区域效应 | 第19页 |
| 2.2.2 货币政策区域效应的影响因素 | 第19-21页 |
| 2.3 货币政策传导机制理论 | 第21-26页 |
| 2.3.1 货币渠道传导 | 第22-24页 |
| 2.3.2 信贷渠道传导 | 第24-26页 |
| 第3章 我国货币政策区域效应存在性的实证分析 | 第26-41页 |
| 3.1 区域划分 | 第26-27页 |
| 3.2 最优货币区的判断 | 第27-29页 |
| 3.3 数据的来源及处理 | 第29-30页 |
| 3.4 模型选择和检验方法 | 第30-32页 |
| 3.4.1 单位根检验 | 第31-32页 |
| 3.4.2 格兰杰因果关系检验 | 第32页 |
| 3.4.3 脉冲响应函数 | 第32页 |
| 3.5 实证检验 | 第32-39页 |
| 3.5.1 相关变量的平稳性检验 | 第32-34页 |
| 3.5.2 VAR模型稳定性检验 | 第34-35页 |
| 3.5.3 协整检验 | 第35页 |
| 3.5.4 格兰杰因果检验 | 第35-36页 |
| 3.5.5 向量自回归模型估计结果 | 第36-37页 |
| 3.5.6 脉冲响应函数结果分析 | 第37-39页 |
| 3.6 研究结论分析 | 第39-41页 |
| 第4章 我国货币政策区域效应影响因素实证分析 | 第41-52页 |
| 4.1 我国货币政策区域效应的影响因素分析 | 第41-45页 |
| 4.2 变量选择与数据说明 | 第45-46页 |
| 4.2.1 变量选择 | 第45页 |
| 4.2.2 数据说明 | 第45-46页 |
| 4.3 实证检验及结果分析 | 第46-52页 |
| 4.3.1 实证检验 | 第46-50页 |
| 4.3.2 结果分析 | 第50-52页 |
| 第5章 结论与建议 | 第52-56页 |
| 5.1 结论 | 第52页 |
| 5.2 改善我国货币政策区域效应的政策建议 | 第52-55页 |
| 5.2.1 改善欠发达地区的经济环境 | 第53页 |
| 5.2.2 缩小区域金融机构发展的差距 | 第53-54页 |
| 5.2.3 合理调整欠发达地区的企业结构 | 第54-55页 |
| 5.2.4 引导地区居民的理性消费行为 | 第55页 |
| 5.3 未来展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
