| 中文摘要 | 第11-13页 |
| Abstract | 第13-14页 |
| 引言 | 第15-17页 |
| 第一章 文献综述 | 第17-31页 |
| 1.1 道德判断综述 | 第17-22页 |
| 1.1.1 道德判断的定义及分类 | 第17页 |
| 1.1.2 道德判断的理论发展以及对应模型 | 第17-20页 |
| 1.1.3 道德判断的研究方法 | 第20-22页 |
| 1.2 权力综述 | 第22-28页 |
| 1.2.1 权力的定义 | 第22页 |
| 1.2.2 权力与权力感 | 第22页 |
| 1.2.3 权力的分类 | 第22-23页 |
| 1.2.4 权力的理论 | 第23-24页 |
| 1.2.5 权力的研究方法 | 第24-26页 |
| 1.2.6 权力与道德判断 | 第26-28页 |
| 1.3 人与环境匹配的综述 | 第28-29页 |
| 1.4 内/外群体的综述 | 第29-31页 |
| 1.4.1 内/外群体的定义 | 第29页 |
| 1.4.2 内/外群体与道德思维方式 | 第29-31页 |
| 第二章 问题的提出 | 第31-34页 |
| 2.1 问题的提出 | 第31-32页 |
| 2.2 研究意义 | 第32-34页 |
| 第三章 探讨特质权力对道德判断的影响 | 第34-37页 |
| 3.1 研究目的与假设 | 第34页 |
| 3.2 方法 | 第34页 |
| 3.2.1 被试 | 第34页 |
| 3.2.2 工具 | 第34页 |
| 3.2.3 程序 | 第34页 |
| 3.3 研究结果 | 第34-35页 |
| 3.4 讨论 | 第35-37页 |
| 第四章 权力感知匹配程度对道德判断的影响 | 第37-41页 |
| 4.1 研究目的与假设 | 第37页 |
| 4.2 方法 | 第37页 |
| 4.2.1 被试 | 第37页 |
| 4.2.2 工具 | 第37页 |
| 4.2.3 程序 | 第37页 |
| 4.3 研究结果 | 第37-39页 |
| 4.4 讨论 | 第39-41页 |
| 第五章 权力感知匹配程度与内/外群体对道德判断的影响 | 第41-45页 |
| 5.1 研究目的与假设 | 第41页 |
| 5.2 方法 | 第41-42页 |
| 5.2.1 被试 | 第41页 |
| 5.2.2 工具 | 第41页 |
| 5.2.3 程序 | 第41-42页 |
| 5.3 结果 | 第42-43页 |
| 5.4 讨论 | 第43-45页 |
| 第六章 综合讨论 | 第45-47页 |
| 第七章 研究结论与展望 | 第47-49页 |
| 7.1 结论 | 第47页 |
| 7.2 研究不足与展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 附录 | 第53-61页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 个人简况及联系方式 | 第63-64页 |