| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容 | 第12-13页 |
| 2 生态环境损害赔偿诉讼制度概述 | 第13-21页 |
| 2.1 生态环境损害 | 第13-14页 |
| 2.2 生态环境损害赔偿 | 第14-16页 |
| 2.3 生态环境损害赔偿诉讼的法律界定 | 第16-21页 |
| 2.3.1 理论争议与现实质疑 | 第17-19页 |
| 2.3.2 生态环境损害赔偿诉讼的法律界定 | 第19-21页 |
| 3 我国生态环境损害赔偿诉讼制度的现状及问题分析 | 第21-26页 |
| 3.1 立法现状 | 第21页 |
| 3.2 司法实践现状 | 第21-22页 |
| 3.3 存在的问题 | 第22-26页 |
| 3.3.1 主体单一缺乏合法性 | 第22-24页 |
| 3.3.2 不同主体提起的诉讼顺位不清 | 第24页 |
| 3.3.3 生态环境损害鉴定评估制度不完善 | 第24-25页 |
| 3.3.4 资金管理及赔偿措施不明确 | 第25页 |
| 3.3.5 责任承担方式单一 | 第25-26页 |
| 4 生态环境损害赔偿诉讼制度的完善 | 第26-35页 |
| 4.1 生态环境损害赔偿诉讼立法规范 | 第26-27页 |
| 4.2 明晰生态环境损害赔偿诉讼与环境公益诉讼之间的顺位关系 | 第27-28页 |
| 4.3 完善生态环境损害赔偿诉讼规则 | 第28-31页 |
| 4.3.1 举证责任 | 第28-30页 |
| 4.3.2 鉴定评估 | 第30页 |
| 4.3.3 诉讼费用 | 第30-31页 |
| 4.4 建立多样化责任承担方式 | 第31-32页 |
| 4.5 赔偿资金管理 | 第32-33页 |
| 4.6 建立生态环境损害赔偿诉讼的保障机制 | 第33-35页 |
| 4.6.1 引入社会化救济 | 第33-34页 |
| 4.6.2 完善监督机制 | 第34-35页 |
| 5 结语 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 附录 | 第39页 |
| A.作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第39页 |