合同欺诈与合同诈骗交叉案件的司法处理
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9页 |
| 四、主要研究方法 | 第9-10页 |
| 五、论文结构 | 第10页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第10-12页 |
| 第一章 合同欺诈与合同诈骗罪概述 | 第12-17页 |
| 第一节 合同欺诈概述 | 第12-15页 |
| 一、合同的基本内涵 | 第12-14页 |
| 二、合同欺诈的基本含义 | 第14页 |
| 三、合同欺诈所导致的违约责任 | 第14-15页 |
| 第二节 合同诈骗罪概述 | 第15-17页 |
| 一、合同诈骗罪的内涵 | 第15-16页 |
| 二、合同诈骗罪的表现形式 | 第16-17页 |
| 第二章 民刑交叉案件处理现状分析 | 第17-23页 |
| 第一节 现行司法实务中的各式做法 | 第17-18页 |
| 一、司法实践中“先刑后民”的现状 | 第17-18页 |
| 二、民事合同欺诈理论的特立独行 | 第18页 |
| 三、司法推诿不处理的窘境 | 第18页 |
| 第二节 司法现状的原因分析 | 第18-22页 |
| 一、根深蒂固的“先刑后民”理念 | 第19页 |
| 二、慧眼识别的业务能力不足 | 第19-20页 |
| 三、司法责任制枷锁的束缚 | 第20页 |
| 四、公权力的过渡介入和干预 | 第20-22页 |
| 第三节 司法现状的影响 | 第22-23页 |
| 一、对社会主体财产权利的影响 | 第22页 |
| 二、对社会主义市场秩序的影响 | 第22页 |
| 三、对司法机关的影响 | 第22-23页 |
| 第三章 合同欺诈与合同诈骗区分与认定 | 第23-37页 |
| 第一节 处理此类案件可适用的基本原则 | 第23-25页 |
| 一、公权力适度介入原则 | 第23-24页 |
| 二、私权自治原则 | 第24-25页 |
| 三、罪行法定原则 | 第25页 |
| 第二节 合同欺诈与合同诈骗构成要件对比 | 第25-37页 |
| 一、合同欺诈与合同诈骗主体范围之比较 | 第26-27页 |
| 二、合同欺诈与合同诈骗主观故意之比较 | 第27-31页 |
| 三、合同欺诈与合同诈骗对应客体之比较 | 第31-32页 |
| 四、合同欺诈与合同诈骗客观方面之比较 | 第32-37页 |
| 第四章 民刑交叉案件的改革建议 | 第37-45页 |
| 第一节 司法案例的再思考 | 第37-43页 |
| 一、“拆东墙补西墙”欺诈行为的认定 | 第37-39页 |
| 二、合同真实履行过程中实施的欺诈行为的认定 | 第39-42页 |
| 三、合同预期违约后实施的欺诈行为的认定 | 第42-43页 |
| 第二节 民刑交叉案件处理途径的改革方向 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
