| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·选题的意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·上市公司收购信息披露的研究现状 | 第11页 |
| ·收购信息披露制度研究的相关文献 | 第11-12页 |
| ·关于目前研究的评价 | 第12-13页 |
| ·研究的内容与方法 | 第13-15页 |
| 第2章 上市公司收购信息披露的基本理论 | 第15-20页 |
| ·上市公司收购 | 第15-16页 |
| ·上市公司收购的特点 | 第15页 |
| ·上市公司收购引发的信息披露问题 | 第15-16页 |
| ·上市公司收购信息披露制度 | 第16-20页 |
| ·收购信息披露的价值分析 | 第16-18页 |
| ·上市公司收购信息披露的原则 | 第18页 |
| ·上市公司收购信息披露制度的一般标准 | 第18-20页 |
| 第3章 上市公司收购信息披露的制度现状及其存在的问题 | 第20-29页 |
| ·我国上市公司收购信息披露的制度现状 | 第20-23页 |
| ·收购信息披露制度的沿袭 | 第20-21页 |
| ·收购信息披露制度的法律框架 | 第21页 |
| ·现行收购信息披露制度的主要内容 | 第21-23页 |
| ·上市公司收购信息披露案件评析及其揭示的相关制度缺陷 | 第23-29页 |
| ·银川新华百货案分析 | 第23-24页 |
| ·盛大收购新浪风波分析 | 第24-26页 |
| ·四砂股份重组案分析 | 第26-29页 |
| 第4章 各国(地区)收购信息披露制度中相关问题的借鉴 | 第29-36页 |
| ·一致行动人问题 | 第29-31页 |
| ·英国《城市法典》的规定 | 第29页 |
| ·美国《威廉姆斯法案》 | 第29-30页 |
| ·香港《收购与兼并守则》规定 | 第30-31页 |
| ·对我国相关立法的启示借鉴 | 第31页 |
| ·持股预警制度信息披露规则 | 第31-34页 |
| ·美国的持股预警制度相关法律规定 | 第32页 |
| ·英国的持股预警制度相关法律规定 | 第32-33页 |
| ·我国的持股预警制度相关法律规定比较借鉴 | 第33-34页 |
| ·收购信息披露中的法律责任 | 第34-36页 |
| ·明确规定信息披露中的违法事实 | 第34页 |
| ·具体规定上市公司的各项法律责任 | 第34-35页 |
| ·规定容易操作的股东诉讼机制 | 第35-36页 |
| 第5章 我国收购信息披露制度的完善 | 第36-41页 |
| ·一致行动人制度的完善 | 第36-37页 |
| ·提高具体规范一致行动人的法律效力 | 第36页 |
| ·明确规定一致行动人的范围 | 第36页 |
| ·完善一致行动人法律规定的法律责任 | 第36-37页 |
| ·持股预警制度的完善 | 第37-39页 |
| ·按控股程度分别设定披露标准 | 第37-38页 |
| ·提高预警信息披露义务点 | 第38页 |
| ·完善持股预警信息披露的内容 | 第38页 |
| ·针对机构投资者作出例外规定 | 第38-39页 |
| ·完善上市公司收购中信息披露违规的法律责任 | 第39-41页 |
| ·加大信息披露刑事惩罚力度 | 第39页 |
| ·明确民事责任主体 | 第39页 |
| ·明确责任行为界定标准 | 第39-40页 |
| ·完善信息披露诉讼机制建设 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
