| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 一、信贷资产证券化信息披露监管的一般理论 | 第12-18页 |
| (一)信贷资产证券化的含义 | 第12页 |
| (二)信贷资产证券化信息披露的涵义 | 第12-14页 |
| 1.信贷资产证券化信息披露的含义 | 第12-13页 |
| 2.信贷资产证券化信息披露的特殊性 | 第13-14页 |
| (三)信贷资产证券化信息披露监管的理论基础 | 第14-16页 |
| 1.信息不对称理论 | 第14-15页 |
| 2.博弈论 | 第15-16页 |
| (四)信贷资产证券化信息披露监管的必要性 | 第16-18页 |
| 1.信贷资产证券化结构的复杂性需要对信息披露进行监管 | 第17页 |
| 2.信息不对称的存在需要有效的信息披露监管 | 第17页 |
| 3.信息披露监管是保护投资者权益的重要屏障 | 第17-18页 |
| 二、信贷资产证券化信息披露监管的域外立法与实践 | 第18-23页 |
| (一)美国信贷资产证券化信息披露监管改革实践 | 第18-20页 |
| 1.转变监管模式,强化对金融机构的监管 | 第18-19页 |
| 2.扩大监管范围,强化对信贷资产证券化市场的监管 | 第19-20页 |
| (二)巴塞尔委员会信贷资产证券化信息披露监管要求 | 第20-21页 |
| 1.《巴塞尔协议Ⅱ》 | 第20-21页 |
| 2.《巴塞尔协议Ⅲ》 | 第21页 |
| (三)其他巴塞尔协议成员国信贷资产证券化信息披露监管实践 | 第21-23页 |
| 1.英国 | 第21-22页 |
| 2.西班牙 | 第22页 |
| 3.澳大利亚 | 第22-23页 |
| (四)域外信贷资产证券化信息披露监管立法与实践启示 | 第23页 |
| 三、我国信贷资产证券化信息披露监管的现状及存在问题 | 第23-29页 |
| (一)我国信贷资产证券化的立法与实践 | 第23-26页 |
| 1.次贷危机前的信贷资产证券化 | 第23-24页 |
| 2.次贷危机后的信贷资产证券化 | 第24-26页 |
| (二)我国信贷资产证券化信息披露监管存在的问题 | 第26-29页 |
| 1.现行信息披露规则不能满足信贷资产证券化的需求 | 第26-27页 |
| 2.信息披露多头监管无法适应信贷资产证券化的风险控制要求 | 第27-28页 |
| 3.责任制度不完善惩罚力度不足 | 第28-29页 |
| 四、我国信贷资产证券化信息披露监管制度完善的建议 | 第29-34页 |
| (一)完善信贷资产证券化交易的信息披露制度 | 第29-30页 |
| 1.发起机构的信息披露义务 | 第29页 |
| 2.特殊目的机构的信息披露义务 | 第29-30页 |
| 3.信用支持机构的信息披露义务 | 第30页 |
| 4.建立全程信息披露制度 | 第30页 |
| (二)实行行政监管与自律监管双重监管模式 | 第30-32页 |
| 1.设立信息披露监管办公室 | 第30-31页 |
| 2.强化自律性监管 | 第31-32页 |
| 3.加强各监管机构之间的沟通与协调 | 第32页 |
| (三)完善不实信息披露的民事责任制度 | 第32-34页 |
| 1.健全不实信息披露的民事侵权责任制度 | 第32-33页 |
| 2.引入惩罚性赔偿 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
