| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 一、绪论 | 第9-18页 |
| (一)研究背景 | 第9-10页 |
| (二)研究目的和意义 | 第10-11页 |
| (三)国内外研究综述 | 第11-15页 |
| 1.国内研究现状 | 第11-13页 |
| 2.国外研究动态 | 第13-14页 |
| 3.综述评析 | 第14-15页 |
| (四)研究方法及可能创新之处 | 第15-18页 |
| 1.研究思路 | 第15-17页 |
| 2.研究方法 | 第17页 |
| 3.可能的创新之处 | 第17-18页 |
| 二、西安市H新区城市房屋拆迁现状及政策规范 | 第18-24页 |
| (一)H新区城市房屋拆迁的历史背景 | 第18页 |
| (二)H新区城市房屋拆迁的经过及现状 | 第18-19页 |
| (三)H新区城市房屋拆迁的相关政策 | 第19-24页 |
| 1.国家城市房屋拆迁相关政策演变 | 第19-21页 |
| 2.西安市城市房屋拆迁相关政策 | 第21-22页 |
| 3.H新区城市房屋拆迁具体办法 | 第22-24页 |
| 三、西安市H新区城市房屋拆迁存在的突出问题 | 第24-29页 |
| (一)拆迁政策的差异执行及随意变更 | 第24-26页 |
| (二)拆迁政策执行中的暴力拆迁与寻租行为 | 第26-27页 |
| (三)被拆迁人的政策博弈：“钉子户”与骗取补偿乱象 | 第27-28页 |
| (四)“拆迁暴富魔咒”引发的社会问题 | 第28-29页 |
| 四、拆迁政策执行梗阻分析 | 第29-36页 |
| (一)政策规划对政策执行产生的梗阻 | 第29-31页 |
| 1.政策目标价值取向分析 | 第30页 |
| 2.政策内容的可行性分析 | 第30-31页 |
| (二)政策执行主体行为对政策执行产生的梗阻 | 第31-33页 |
| 1.政策执行主体的“自利——互惠”性 | 第32-33页 |
| 2.政策执行主体自由裁量权的使用 | 第33页 |
| (三)目标群体对政策执行产生的梗阻 | 第33-35页 |
| 1.目标群体的“成本—收益”期望 | 第33-34页 |
| 2.目标群体的政策经验与博弈能力 | 第34-35页 |
| (四)政策环境产生的政策执行梗阻 | 第35-36页 |
| 五、拆迁政策执行梗阻的化解对策 | 第36-42页 |
| (一)执行的前提：完善公共政策的制定 | 第36-37页 |
| (二)目标群体的政策认同：畅通政策规划与目标群体的信息沟通机制 | 第37-38页 |
| (三)执行主体的政策遵守：强化从政策规划到政策执行主体的监控机制 | 第38-39页 |
| (四)矛盾关系的改善：加强政策执行主体与目标群体间的行为规范 | 第39-41页 |
| (五)政策环境的优化：政治、经济、文化环境的整体优化 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第46页 |
