| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 英文缩略词 | 第8-11页 |
| 第一章 前言 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 HEART评分系统的进展研究 | 第12页 |
| 1.2.2 HEART评分的不足与改良 | 第12-13页 |
| 1.2.3 D-二聚体在主动脉夹层患者中的临床应用 | 第13-14页 |
| 1.2.4 D-二聚体在肺栓塞患者中的临床应用 | 第14页 |
| 1.2.5 D-二聚体在急性冠脉综合征患者中的临床应用 | 第14-15页 |
| 1.2.6 D-二聚体联合急性冠脉综合征风险评估工具的临床应用 | 第15页 |
| 1.3 研究目的及意义 | 第15-17页 |
| 第二章 研究对象及方法 | 第17-21页 |
| 2.1 研究对象 | 第17页 |
| 2.1.1 入选标准 | 第17页 |
| 2.1.2 排除标准 | 第17页 |
| 2.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 2.2.1 抽样方法 | 第17页 |
| 2.2.2 样本量确定 | 第17-18页 |
| 2.2.3 实验室生化检查 | 第18页 |
| 2.2.4 辅助检查结果 | 第18页 |
| 2.2.5 HEART评分 | 第18页 |
| 2.2.6 冠脉造影检查 | 第18页 |
| 2.3 观察指标 | 第18-19页 |
| 2.3.1 检测指标 | 第18页 |
| 2.3.2 评估指标 | 第18页 |
| 2.3.3 主要心血管不良事件 | 第18-19页 |
| 2.4 统计学处理 | 第19页 |
| 2.5 质量控制 | 第19页 |
| 2.6 可行性分析 | 第19页 |
| 2.7 伦理学原则 | 第19-20页 |
| 2.8 技术路线图 | 第20-21页 |
| 第三章 研究结果 | 第21-29页 |
| 3.1 基本资料与发病30天心血管不良事件分析分析 | 第21-22页 |
| 3.2 ACS患者不同HEART评分风险分层分析 | 第22-24页 |
| 3.2.1 不同HEART评分危险分层患者一般资料的比较 | 第22-23页 |
| 3.2.2 HEART评分与心血管不良事件比较 | 第23页 |
| 3.2.3 各组患者血浆D-二聚体水平、HEART评分的比较 | 第23-24页 |
| 3.2.4 ACS患者血浆D-二聚体水平与HEART评分的相关性分析 | 第24页 |
| 3.3 ACS患者不同D-二聚体水平风险分层比较 | 第24-27页 |
| 3.3.1 按血浆D-二聚体水平四分位数分组的ACS患者HEART评分比较 | 第24-26页 |
| 3.3.2 按血浆D-二聚体水平四分位数分组的ACS患者心血管不良事件比较 | 第26-27页 |
| 3.4 ACS患者发病30天内心血管不良事件评估 | 第27页 |
| 3.5 D-二聚体水平联合HEART评分对ACS患者发病30天内心血管不良事件评估 | 第27-29页 |
| 第四章 讨论 | 第29-34页 |
| 4.1 生化指标与发病30天内心血管不良事件的分析 | 第29-30页 |
| 4.2 ACS患者不同HEART评分风险分层分析 | 第30-31页 |
| 4.3 ACS患者不同D-二聚体水平风险分层分析 | 第31-32页 |
| 4.4 HEART评分对ACS患者短期预后价值预测 | 第32页 |
| 4.5 HEART评分联合D-二聚体对ACS短期预后价值预测 | 第32-34页 |
| 第五章 结论 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-44页 |
| 附录 | 第44-56页 |
| 附录一 HEART评分量表 | 第44-45页 |
| 附录二 综述 | 第45-56页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
