建安时期文与赋关系研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 绪论 | 第11-23页 |
| 第一节 研究综述 | 第11-21页 |
| 一、中国古代文、赋理论的发展 | 第11-12页 |
| 二、20世纪研究态势 | 第12-17页 |
| 三、21世纪研究新动向 | 第17-20页 |
| 四、学术论文中的相关研究成果 | 第20-21页 |
| 第二节 研究的重难点及选题意义 | 第21-23页 |
| 一、研究的重难点 | 第21-22页 |
| 二、选题意义 | 第22-23页 |
| 第一章 文赋互渗的基础 | 第23-47页 |
| 第一节 文和赋的“表亲”关系 | 第23-25页 |
| 第二节 建安以前文与赋的发展概况 | 第25-34页 |
| 一、赋的发展概况 | 第25-31页 |
| 二、文的发展概况 | 第31-34页 |
| 第三节 建安文学的新发展 | 第34-47页 |
| 一、文学理论初步形成 | 第34-36页 |
| 二、文学作品内容的开拓 | 第36-40页 |
| 三、文学审美特征的转变 | 第40-41页 |
| 四、建安赋的文体特征及发展趋势 | 第41-47页 |
| 第二章 赋对于文的影响 | 第47-67页 |
| 第一节 艺术风格趋于华丽 | 第48-59页 |
| 一、句式趋于骈化 | 第48-54页 |
| 二、铺陈、用典等艺术手法的使用 | 第54-59页 |
| 第二节 写作结构的赋化 | 第59-67页 |
| 一、论体文采用问答结构 | 第59-62页 |
| 二、书信类文章意象的运用 | 第62-64页 |
| 三、赋体渗入碑诔文 | 第64-67页 |
| 第三章 文对于赋的影响 | 第67-91页 |
| 第一节 《骷髅说》等作品的文体归属问题 | 第67-73页 |
| 第二节 赋序的增多 | 第73-77页 |
| 第三节 赋的叙事成分增加 | 第77-91页 |
| 一、叙事成分的增加 | 第78-81页 |
| 二、关联词的使用 | 第81-91页 |
| 第四章 建安时期文与赋互渗的影响 | 第91-102页 |
| 第一节 文的发展方向 | 第91-97页 |
| 一、建安末期文风的转变 | 第91-92页 |
| 二、骈体文的成熟 | 第92-95页 |
| 三、骈散之争 | 第95-97页 |
| 第二节 赋的发展方向 | 第97-102页 |
| 一、议论入赋 | 第97-98页 |
| 二、文赋的形成 | 第98-102页 |
| 结语 | 第102-104页 |
| 参考文献 | 第104-109页 |
| 攻读硕士期间发表学术论文情况 | 第109-110页 |
| 后记 | 第110页 |
