刑事案件速裁程序研究--以天津市为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-12页 |
| 一、刑事案件速裁程序的规范研究 | 第12-21页 |
| (一) 刑事速裁程序理论基础 | 第12-14页 |
| 1 刑事速裁程序公正与效率定位 | 第12-13页 |
| 2. 刑事速裁程序对认罪认罚制度的体现 | 第13页 |
| 3. 推进以审判为中心制度改革 | 第13-14页 |
| (二) 刑事案件速裁程序的发展沿革 | 第14-15页 |
| (三) 刑事案件速裁程序规范文本解读 | 第15-16页 |
| 1. 国家层面规范性文件的解读 | 第15页 |
| 2. 天津市规范性文件的解读 | 第15-16页 |
| (四) 刑事案件速裁程序必要性和可行性分析 | 第16-21页 |
| 1. 我国刑事案件量的剧增 | 第16-18页 |
| 2. 繁简分流节约诉讼成本 | 第18-19页 |
| 3. 刑事速裁保障被追诉人合法权利 | 第19页 |
| 4. 轻微刑事案件性质的特殊性 | 第19-21页 |
| 二、天津市刑事案件速裁程序现状考察 | 第21-29页 |
| (一) 天津市刑事案件速裁程序实施现状 | 第21-24页 |
| 1. 案件数量及类型 | 第21-22页 |
| 2. 程序启动及变更 | 第22-23页 |
| 3. 审理案件用时限 | 第23页 |
| 4. 速裁案件判决结果 | 第23-24页 |
| (二) 天津市刑事案件速裁程序运行模式 | 第24-25页 |
| (三) 天津市刑事案件速裁的现实问题 | 第25-29页 |
| 1. 速裁程序适用率不高 | 第25页 |
| 2. 适用速裁程序积极性有待提高 | 第25-27页 |
| 3. 刑事案件速裁程序部分环节规定模糊 | 第27-29页 |
| 三、刑事速裁程序需要思考的问题 | 第29-44页 |
| (一) 刑事速裁程序与简易程序关系辨析 | 第29-31页 |
| 1. 案件适用范围不同 | 第29页 |
| 2. 简化程度与适用阶段不同 | 第29-30页 |
| 3. 对量刑幅度影响不同 | 第30-31页 |
| (二) 刑事速裁程序与辩诉交易的区分 | 第31-32页 |
| (三) 强化被追诉人的权利保障 | 第32-34页 |
| (四) 刑事速裁程序案件适用率不高 | 第34-35页 |
| (五) 刑事速裁程序对案件证明标准和证明模式 | 第35-39页 |
| 1. 刑事速裁实践中的证明标准 | 第35-36页 |
| 2. 刑事速裁中的证明模式 | 第36-39页 |
| (六) 控辩协商幅度掌控 | 第39-41页 |
| (七) 对是否应适用“一审终审制”再思考 | 第41-44页 |
| 四、刑事速裁程序具体制度之构建 | 第44-52页 |
| (一) 刑事速裁程序启动的构建 | 第44-45页 |
| (二) 刑事速裁程序受案范围之构建 | 第45-46页 |
| 1. 适用案件罪名范围 | 第45页 |
| 2. 适用的情节范围 | 第45-46页 |
| (三) 刑事速裁程序证据规则之构建 | 第46-47页 |
| (四) 实行社会调查评估强制前置程序 | 第47-48页 |
| (五) 刑事速裁程序转化普通程序之构建 | 第48-49页 |
| 1. 各阶段程序转化权的行使 | 第48-49页 |
| 2. 程序转换的情形 | 第49页 |
| (六) 完善被告人权利保障机制 | 第49-51页 |
| 1. 赋予被告人刑事速裁独立的申请权 | 第49-50页 |
| 2. 确保律师值班制度的实效可以发挥 | 第50-51页 |
| (七) 构建、完善配套机制 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
