整体性治理视角下的大连市居民经济状况核对机制研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第11-21页 |
| (一)选题的背景与意义 | 第11-14页 |
| 1.选题背景 | 第11-12页 |
| 2.选题的意义 | 第12-14页 |
| (二)国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.国外研究现状 | 第14-15页 |
| 2.国内研究现状 | 第15-17页 |
| (三)研究内容和方法 | 第17-18页 |
| 1.研究内容 | 第17页 |
| 2.研究方法 | 第17-18页 |
| (四)相关概念 | 第18-19页 |
| 1.居民经济状况核对 | 第18页 |
| 2.居民经济状况核对机制 | 第18页 |
| 3.信息资源整合 | 第18-19页 |
| (五)论文创新点和论文结构 | 第19-21页 |
| 1.论文创新点 | 第19页 |
| 2.论文结构 | 第19-21页 |
| 二、理论分析 | 第21-36页 |
| (一)整体性治理的理论概述 | 第21-30页 |
| 1.理论的诞生和发展 | 第21-26页 |
| 2.理论的一般概念 | 第26-28页 |
| 3.理论的核心内容 | 第28-29页 |
| 4.理论在西方政府中的应用 | 第29-30页 |
| (二)整体性治理在核对机制中的应用 | 第30-32页 |
| 1.以公民需求为导向的核对 | 第30-31页 |
| 2.以信息整合为核心的核对 | 第31页 |
| 3.以依法授权为前提的核对 | 第31-32页 |
| (三)整体性治理的重要作用 | 第32-36页 |
| 1.破除信息孤岛 | 第32-33页 |
| 2.监督和优化政府权力运行 | 第33-36页 |
| 三、大连市居民经济状况核对机制研究 | 第36-49页 |
| (一)时代背景 | 第36-39页 |
| 1.福利制度的转变 | 第36-37页 |
| 2.精准扶贫理念的提出 | 第37-38页 |
| 3.传统方式的制约 | 第38-39页 |
| 4.公平正义的呼吁 | 第39页 |
| (二)大连市核对机制发展现状 | 第39-45页 |
| 1.机构建设 | 第39-41页 |
| 2.核对流程 | 第41-44页 |
| 3.核对原理 | 第44-45页 |
| (三)取得成效 | 第45-49页 |
| 1.信息资源得到有效整合 | 第46-47页 |
| 2.精准核对能力显著提升 | 第47-49页 |
| 四、存在的问题及原因 | 第49-54页 |
| (一)存在问题 | 第49-50页 |
| 1.核对报告效力低 | 第49页 |
| 2.核对信息整合难 | 第49页 |
| 3.核对结果范围小 | 第49-50页 |
| 4.核对工作冗余多 | 第50页 |
| 5.信息泄露风险高 | 第50页 |
| (二)原因分析 | 第50-54页 |
| 1.缺乏足够的政策依据 | 第50页 |
| 2.未形成完善的信息整合机制 | 第50-52页 |
| 3.特殊领域存在核对空白 | 第52-53页 |
| 4.诚信申报意识缺失 | 第53页 |
| 5.数据的安保级别不高 | 第53-54页 |
| 五、对策建议 | 第54-58页 |
| (一)制定和完善相关政策法规 | 第54页 |
| (二)建立完善的数据整合机制 | 第54-56页 |
| (三)制定特殊领域的核对标准 | 第56页 |
| (四)推进核对诚信体系建设 | 第56-57页 |
| (五)加强信息数据安全保障 | 第57-58页 |
| 六、结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
