| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 区域构造应力场研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 断层活动性研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 本文主要研究内容及技术路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 第2章 郯庐断裂带中段地质背景及浅部结构面发育特征研究 | 第16-40页 |
| 2.1 区域地质背景 | 第16-20页 |
| 2.1.1 地形地貌 | 第16页 |
| 2.1.2 地层岩性 | 第16-17页 |
| 2.1.3 地质构造 | 第17-19页 |
| 2.1.4 新构造运动和地震 | 第19-20页 |
| 2.2 浅部结构面发育特征 | 第20-38页 |
| 2.2.1 结构面信息解译方法 | 第20-23页 |
| 2.2.2 结构面类型 | 第23-24页 |
| 2.2.3 破碎带发育特征 | 第24-26页 |
| 2.2.4 张性结构面发育特征 | 第26-28页 |
| 2.2.5 剪性结构面发育特征 | 第28-35页 |
| 2.2.6 剪性结构面发育特征与区域应力场关系 | 第35-38页 |
| 2.3 本章小结 | 第38-40页 |
| 第3章 郯庐断裂带中段浅部区域应力场特征和断层活动性分析 | 第40-53页 |
| 3.1 区域应力数据的获取和收集 | 第40-45页 |
| 3.1.1 水压致裂法简介 | 第40-42页 |
| 3.1.2 地应力数据的收集和获取 | 第42-45页 |
| 3.2 郯庐断裂带中段断层活动性分析 | 第45-52页 |
| 3.2.1 Byerlee-Anderson理论 | 第45-46页 |
| 3.2.2 最大水平主应力σH的方向 | 第46-47页 |
| 3.2.3 应力比K值 | 第47-50页 |
| 3.2.4 断层面有效应力和滑动趋势分析 | 第50-52页 |
| 3.3 本章小结 | 第52-53页 |
| 第4章 郯庐断裂带中段深部区域应力场特征和断层活动性分析 | 第53-68页 |
| 4.1 断层强度的评价指标 | 第53-56页 |
| 4.1.1 震源机制解简介 | 第53-54页 |
| 4.1.2 最大主应力方向和断层面的夹角 | 第54-55页 |
| 4.1.3 应力积累指标μm | 第55-56页 |
| 4.2 通过应力积累指标μm评价断层活动性 | 第56-67页 |
| 4.2.1 欧拉角 | 第56-58页 |
| 4.2.2 深部应力积累指标μm | 第58-65页 |
| 4.2.3 浅部应力积累指标μm | 第65-67页 |
| 4.3 本章小结 | 第67-68页 |
| 第5章 郯庐断裂带中段断层活动性分区 | 第68-81页 |
| 5.1 GIS技术简介 | 第68-69页 |
| 5.2 层次分析法基本原理 | 第69-72页 |
| 5.3 断层活动性分区评价 | 第72-79页 |
| 5.3.1 影响因素的确定 | 第72-73页 |
| 5.3.2 层次模型的建立 | 第73页 |
| 5.3.3 影响因素权重值的确定 | 第73-74页 |
| 5.3.4 影响因素的信息化处理 | 第74-76页 |
| 5.3.5 影响因素打分 | 第76-77页 |
| 5.3.6 评价结果分析 | 第77-79页 |
| 5.4 本章小结 | 第79-81页 |
| 第6章 结论与展望 | 第81-83页 |
| 6.1 结论 | 第81-82页 |
| 6.2 展望 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
| 参考文献 | 第84-91页 |
| 研究生期间发表论文及获奖情况 | 第91-92页 |
| 附录一钻孔结构面应力状态计算结果 | 第92-99页 |
| 附录二matlab计算震源机制解P轴和断层面的夹角 | 第99-101页 |
