| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 引言 | 第11页 |
| 1.2 国内混凝土楼盖简介 | 第11-16页 |
| 1.2.1 密肋楼盖 | 第11-12页 |
| 1.2.2 空腹夹层板楼盖 | 第12-13页 |
| 1.2.3 无粘结预应力楼盖 | 第13-14页 |
| 1.2.4 混凝土无梁空心楼盖 | 第14页 |
| 1.2.5 传统装配式空心楼盖 | 第14页 |
| 1.2.6 GBF 现浇混凝土空心楼盖 | 第14-15页 |
| 1.2.7 现浇蜂窝式空心楼盖 | 第15-16页 |
| 1.3 新型装配整体式密肋空心楼盖 | 第16-18页 |
| 1.3.1 新型装配整体式密肋空楼盖简介 | 第16页 |
| 1.3.2 新型装配密肋空心楼盖施工工艺 | 第16-18页 |
| 1.3.3 新型装配整体式密肋空心楼盖优点 | 第18页 |
| 1.4 课题组对该楼盖的研究情况 | 第18-19页 |
| 1.4.1 装配整体式密肋空心楼盖 | 第18-19页 |
| 1.5 本论文的研究目的和主要内容 | 第19-21页 |
| 1.5.1 研究目的 | 第19页 |
| 1.5.2 主要内容 | 第19-21页 |
| 第2章 空心楼盖板带抗剪试验研究 | 第21-46页 |
| 2.1 试验概况 | 第21-25页 |
| 2.1.1 试验目的 | 第21页 |
| 2.1.2 构件的设计与制作 | 第21-22页 |
| 2.1.3 空心箱体尺寸 | 第22-23页 |
| 2.1.4 KXB—1 尺寸 | 第23页 |
| 2.1.5 KXB—2 尺寸 | 第23-24页 |
| 2.1.6 KXB—3 尺寸 | 第24-25页 |
| 2.2 试验加载方案与测量方案 | 第25-28页 |
| 2.2.1 加载前的准备 | 第25页 |
| 2.2.2 试验加载方案 | 第25-26页 |
| 2.2.3 试验测量方案 | 第26-28页 |
| 2.3 各构件的试验现象及结果 | 第28-43页 |
| 2.3.1 板带 KXB-1 试验现象及结果分析 | 第28-33页 |
| 2.3.2 板带 KXB—2 试验现象及结果分析 | 第33-38页 |
| 2.3.3 板带 KXB—3 试验现象及结果分析 | 第38-43页 |
| 2.4 三块空心板带对比分析 | 第43-44页 |
| 2.4.1 开裂荷载、极限荷载、破坏类型对比 | 第43-44页 |
| 2.4.2 挠度对比 | 第44页 |
| 2.4.3 密肋梁高宽比对板带抗剪的影响 | 第44页 |
| 2.5 小结 | 第44-46页 |
| 第3章 空心楼盖试验板带 ABAQUS 有限元分析 | 第46-56页 |
| 3.1 ABAQUS 有限元软件简介 | 第46页 |
| 3.2 建立构件模型 | 第46-52页 |
| 3.2.1 ABAQUS 单元特性 | 第46-49页 |
| 3.2.2 材料本构关系 | 第49-51页 |
| 3.2.3 模型建立及分析时应注意的问题 | 第51-52页 |
| 3.2.4 网格划分 | 第52页 |
| 3.3 ABAQUS 有限元计算结果与分析 | 第52-54页 |
| 3.3.1 挠度分析 | 第52-53页 |
| 3.3.2 应力分析 | 第53页 |
| 3.3.3 裂缝分布情况 | 第53-54页 |
| 3.3.4 荷载—挠度曲线对比分析 | 第54页 |
| 3.4 小结 | 第54-56页 |
| 第4章 空心楼盖抗剪承载力理论分析 | 第56-71页 |
| 4.1 引言 | 第56-60页 |
| 4.1.1 抗剪承载力的影响因素 | 第56-58页 |
| 4.1.2 抗剪分析理论 | 第58-60页 |
| 4.2 桁架—拱模型楼盖抗剪承载力分析 | 第60-65页 |
| 4.2.1 基本假定 | 第60页 |
| 4.2.2 桁架作用 | 第60-62页 |
| 4.2.3 拱作用 | 第62-64页 |
| 4.2.4 桁架—拱模型计算公式 | 第64-65页 |
| 4.2.5 桁架—拱模型结果与试验结果比较 | 第65页 |
| 4.3 塑性理论楼盖抗剪承载力分析 | 第65-70页 |
| 4.3.1 基本假定 | 第65-67页 |
| 4.3.2 斜截面受剪塑性极限分析 | 第67-69页 |
| 4.3.3 塑性极限分析结果与试验结果比较 | 第69-70页 |
| 4.3.4 三块板带的承载力分析 | 第70页 |
| 4.4 小结 | 第70-71页 |
| 第5章 装配整体式空心楼盖与传统楼盖 | 第71-83页 |
| 5.1 引言 | 第71页 |
| 5.2 空心楼盖箱形内模与空心圆管比较 | 第71-73页 |
| 5.2.1 箱形内模孔洞率比空心圆管高 | 第71-72页 |
| 5.2.2 箱形内模在使用具灵活性 | 第72页 |
| 5.2.3 箱形内模施工更具优势 | 第72-73页 |
| 5.2.4 箱形内模楼盖两向刚度同性 | 第73页 |
| 5.2.5 运输和现场施工损耗比较 | 第73页 |
| 5.3 密肋空心楼盖与现浇实心楼盖比较 | 第73-74页 |
| 5.3.1 密肋空心楼盖更具设计优势 | 第73页 |
| 5.3.2 密肋空心楼盖更具施工技术优势 | 第73-74页 |
| 5.4 各楼盖经济性能比较 | 第74-82页 |
| 5.4.1 各楼盖在各跨度下结构布置图 | 第74-79页 |
| 5.4.2 在各活荷载和跨度下经济技术参数 | 第79-82页 |
| 5.5 小结 | 第82-83页 |
| 结论 | 第83-85页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
| 致谢 | 第88页 |