| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 文献综述 | 第9-22页 |
| 1.1 迷信研究 | 第9-14页 |
| 1.1.1 概念的界定 | 第9-10页 |
| 1.1.2 迷信的心理解释 | 第10-11页 |
| 1.1.3 迷信与宗教区别和联系 | 第11-12页 |
| 1.1.4 迷信的研究方法 | 第12-13页 |
| 1.1.5 迷信的影响 | 第13-14页 |
| 1.2 态度研究 | 第14-22页 |
| 1.2.1 概念的界定 | 第14-15页 |
| 1.2.2 态度理论 | 第15-17页 |
| 1.2.3 态度的种类及其测量方法 | 第17-19页 |
| 1.2.4 态度的改变 | 第19-20页 |
| 1.2.5 吉凶迷信态度的相关研究 | 第20-22页 |
| 2 问题提出 | 第22-25页 |
| 2.1 以往研究的不足 | 第22页 |
| 2.2 研究目的 | 第22页 |
| 2.3 研究构想 | 第22-23页 |
| 2.3.1 内隐-外显吉凶迷信态度的测量 | 第22-23页 |
| 2.3.2 吉凶迷信态度改变的实验操作 | 第23页 |
| 2.4 研究假设 | 第23页 |
| 2.5 研究的意义 | 第23-25页 |
| 2.5.1 理论意义 | 第23-24页 |
| 2.5.2 实践意义 | 第24-25页 |
| 3 研究一：大学生外显、内隐吉凶迷信态度的现状及相互关系 | 第25-34页 |
| 3.1 研究目的 | 第25页 |
| 3.2 研究假设 | 第25页 |
| 3.3 研究方法 | 第25-31页 |
| 3.3.1 被试 | 第25页 |
| 3.3.2 研究材料 | 第25-29页 |
| 3.3.3 研究设计与程序 | 第29-30页 |
| 3.3.4 数据收集与处理 | 第30-31页 |
| 3.4 结果与分析 | 第31-34页 |
| 3.4.1 大学生内隐吉凶迷信态度的现状 | 第31-32页 |
| 3.4.2 大学生外显吉凶迷信态度的现状 | 第32页 |
| 3.4.3 外显、内隐吉凶迷信态度的关系分析 | 第32-34页 |
| 4 研究二：大学生内隐吉凶迷信态度改变的实验研究 | 第34-38页 |
| 4.1 研究目的 | 第34页 |
| 4.2 研究假设 | 第34页 |
| 4.3 研究方法 | 第34-36页 |
| 4.3.1 被试 | 第34页 |
| 4.3.2 研究材料 | 第34-35页 |
| 4.3.3 研究设计与程序 | 第35-36页 |
| 4.3.4 数据收集与处理 | 第36页 |
| 4.4 结果与分析 | 第36-38页 |
| 4.4.1 不同EC实验操作对被试内隐吉凶迷信态度的影响 | 第36-37页 |
| 4.4.2 EC实验操作对内隐吉凶态度改变的保持情况 | 第37页 |
| 4.4.3 不同EC实验操作对被试外显吉凶迷信态度的影响 | 第37-38页 |
| 5 研究三：大学生外显吉凶迷信态度改变的实验研究 | 第38-42页 |
| 5.1 研究目的 | 第38页 |
| 5.2 研究假设 | 第38页 |
| 5.3 研究方法 | 第38-40页 |
| 5.3.1 被试 | 第38页 |
| 5.3.2 研究材料 | 第38-40页 |
| 5.3.3 研究设计与程序 | 第40页 |
| 5.3.4 数据收集与处理 | 第40页 |
| 5.4 结果与分析 | 第40-42页 |
| 5.4.1 不同非理性归因对被试外显吉凶迷信态度的影响 | 第40-41页 |
| 5.4.2 非理性归因对外显吉凶态度改变的保持情况 | 第41-42页 |
| 6 讨论 | 第42-46页 |
| 6.1 大学生吉凶迷信态度分析 | 第42页 |
| 6.2 大学生外显吉凶迷信态度和内隐吉凶迷信态度的相关分析 | 第42-43页 |
| 6.3 EC实验操作对大学生内隐吉凶迷信态度的影响分析 | 第43-44页 |
| 6.4 非理性归因对大学生外显吉凶迷信态度的影响 | 第44页 |
| 6.5 研究不足与展望 | 第44-46页 |
| 7 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 附录 | 第51-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
