国际托收中委托人与代收行之法律关系研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 托收制度概述及支配托收的国际惯例 | 第8-20页 |
| 第一节 托收概述 | 第8-15页 |
| 一、托收的含义 | 第8-9页 |
| 二、托收的分类 | 第9-10页 |
| 三、托收当事人及其基本关系 | 第10-15页 |
| 第二节 支配托收的国际惯例—URC522 | 第15-20页 |
| 一、URC522的发展进程 | 第15-16页 |
| 二、URC522的适用及其与国内法的关系 | 第16-17页 |
| 三、URC522中银行的责任与免责 | 第17-20页 |
| 第二章 委托人与代收行法律关系的各种学说评析 | 第20-35页 |
| 第一节 无直接合同关系 | 第20-21页 |
| 一、无直接合同关系说的内容 | 第20页 |
| 二、无直接合同关系说的缺陷 | 第20-21页 |
| 第二节 代理关系 | 第21-33页 |
| 一、复代理说 | 第22-27页 |
| 二、间接代理说 | 第27-31页 |
| 三、共同代理说 | 第31-32页 |
| 四、直接代理说 | 第32-33页 |
| 第三节 侵权之诉 | 第33-35页 |
| 一、"侵权之诉"的产生 | 第33-34页 |
| 二、从侵权行为构成要件分析 | 第34-35页 |
| 第三章 委托人与代收行法律关系探析 | 第35-40页 |
| 第一节 两大法系代理制度的分析 | 第35-38页 |
| 一、两大法系代理制度基本理论的比较 | 第35-36页 |
| 二、两大法系代理权产生的比较分析 | 第36-38页 |
| 第二节 基于URC522的分析 | 第38-40页 |
| 一、委托人与代收行之间存在代理关系 | 第38页 |
| 二、代收行代理权产生的基础 | 第38-40页 |
| 第四章 委托人与代收行纠纷的司法实践考察 | 第40-46页 |
| 第一节 外国司法实践 | 第40-41页 |
| 一、英国实践 | 第40页 |
| 二、美国实践 | 第40-41页 |
| 第二节 中国司法实践 | 第41-46页 |
| 一、相关案例 | 第41-44页 |
| 二、法院判决的合理性分析 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 注释 | 第48-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
