| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第15-16页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第16-17页 |
| 1.3 研究思路与方法、框架体系 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.3.3 本文的框架体系 | 第18-19页 |
| 1.4 创新与不足 | 第19-20页 |
| 1.4.1 本文的创新点 | 第19页 |
| 1.4.2 本文存在的不足 | 第19-20页 |
| 2 相关概念与理论基础 | 第20-24页 |
| 2.1 相关概念 | 第20-22页 |
| 2.1.1 矿产资源资产 | 第20页 |
| 2.1.2 矿产资源资产审计 | 第20-21页 |
| 2.1.3 矿产资源资产离任审计 | 第21-22页 |
| 2.2 理论基础 | 第22-24页 |
| 2.2.1 公共受托责任理论 | 第22页 |
| 2.2.2 关键绩效指标理论 | 第22页 |
| 2.2.3 资源环境价值理论 | 第22-23页 |
| 2.2.4 可持续发展理论 | 第23-24页 |
| 3 矿产资源资产离任审计现状考量 | 第24-31页 |
| 3.1 领导干部矿产资源资产离任审计发展现状 | 第24-25页 |
| 3.2 矿产资源资产离任审计存在的主要障碍 | 第25-27页 |
| 3.2.1 对矿产资源离任审计的重要意义认识不到位 | 第25页 |
| 3.2.2 矿产资源资产的信息收集不充分 | 第25-26页 |
| 3.2.3 矿产资源资产的价值评估不全面 | 第26页 |
| 3.2.4 矿产资源资产评价指标体系不配套 | 第26-27页 |
| 3.2.5 领导干部矿产资源资产责任界定不明确 | 第27页 |
| 3.3 矿产资源资产离任审计存在问题的原因分析 | 第27-29页 |
| 3.3.1 矿产资源资产管理体制混乱 | 第27-28页 |
| 3.3.2 审计力量薄弱、专业胜任能力不足 | 第28页 |
| 3.3.3 缺乏规范统一、切实可行的评价指标体系 | 第28页 |
| 3.3.4 审计过程基于大数据智能化的评价较少 | 第28-29页 |
| 3.3.5 相关法律法规及问追责机制缺乏 | 第29页 |
| 3.4 加快构建矿产资源资产离任审计评价指标体系的必要性 | 第29-31页 |
| 3.4.1 是客观评价领导干部资源环境责任履行情况的需要 | 第29页 |
| 3.4.2 是规范矿产资源管理的需要 | 第29-30页 |
| 3.4.3 是改善生态环境质量的需要 | 第30-31页 |
| 4 矿产资源资产离任审计评价指标体系构建 | 第31-46页 |
| 4.1 矿产资源资产离任审计评价指标体系构建思路与调研设计 | 第31-33页 |
| 4.1.1 评价指标体系构建思路 | 第31页 |
| 4.1.2 评价指标体系调研设计 | 第31-33页 |
| 4.2 矿产资源资产离任审计评价指标体系构建原则 | 第33-34页 |
| 4.2.1 全面系统与重要性原则 | 第33页 |
| 4.2.2 定性定量相结合原则 | 第33页 |
| 4.2.3 可操作性与动态性原则 | 第33页 |
| 4.2.4 统筹协作原则 | 第33-34页 |
| 4.3 矿产资源资产离任审计评价指标体系框架内容 | 第34-39页 |
| 4.3.1 定量指标框架内容 | 第34-37页 |
| 4.3.2 定性指标框架内容 | 第37-39页 |
| 4.4 矿产资源资产离任审计评价模型与指标权重 | 第39-46页 |
| 4.4.1 指标权重确定的方法 | 第39-40页 |
| 4.4.2 指标权重的确定 | 第40-45页 |
| 4.4.3 评分等级的确定 | 第45-46页 |
| 5 案例分析：HN市市长矿产资源资产离任审计 | 第46-54页 |
| 5.1 HN市市长矿产资源资产离任审计基本概况 | 第46-51页 |
| 5.1.1 区域概况 | 第46-47页 |
| 5.1.2 HN市长矿产资源资产离任审计评价相关法律依据 | 第47页 |
| 5.1.3 HN市长矿产资源资产离任审计概述 | 第47-51页 |
| 5.2 评价指标在HN市市长矿产资源资产离任审计中的运用 | 第51-54页 |
| 5.2.1 HN市市长评价指标的量化处理 | 第51-53页 |
| 5.2.2 HN市长矿产资源资产评价综合得分 | 第53页 |
| 5.2.3 审计评价 | 第53-54页 |
| 6 结论及展望 | 第54-55页 |
| 6.1 本文的研究结论 | 第54页 |
| 6.2 未来研究展望 | 第54-55页 |
| 附录 | 第55-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
