| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 中文文摘 | 第7-14页 |
| 第1章 绪论 | 第14-28页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外研究现状及存在问题 | 第15-22页 |
| 1.2.1 干旱指标研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.2 干旱指标分类 | 第16-18页 |
| 1.2.3 干旱研究现状 | 第18-20页 |
| 1.2.4 旱灾风险定义及研究方法 | 第20-21页 |
| 1.2.5 旱灾风险评估国内外研究现状 | 第21页 |
| 1.2.6 存在问题 | 第21-22页 |
| 1.3 研究内容和技术路线 | 第22-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第22-23页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第23页 |
| 1.4 研究区域概括 | 第23-28页 |
| 1.4.1 地貌 | 第23-24页 |
| 1.4.2 土地资源 | 第24页 |
| 1.4.3 土壤资源 | 第24页 |
| 1.4.4 气候资源 | 第24-25页 |
| 1.4.5 行政区划与人口 | 第25页 |
| 1.4.6 社会经济发展情况 | 第25页 |
| 1.4.7 历史旱情概况 | 第25-28页 |
| 第2章 数据来源及方法 | 第28-38页 |
| 2.1 数据来源 | 第28页 |
| 2.2 数据处理 | 第28-29页 |
| 2.3 研究方法 | 第29-38页 |
| 2.3.1 小波分析 | 第29-30页 |
| 2.3.2 评价指标选择 | 第30-34页 |
| 2.3.3 评价方法 | 第34-35页 |
| 2.3.4 评估系统 | 第35-38页 |
| 第3章 基于SPI指数、K指数、RDIst指数的历史旱情分析 | 第38-92页 |
| 3.1 基于SPI指数的历史旱情分析 | 第38-60页 |
| 3.1.1 多时间尺度SPI指数变化 | 第38-48页 |
| 3.1.2 干旱强度 | 第48-54页 |
| 3.1.3 年际、季节干旱频率 | 第54-58页 |
| 3.1.4 年际、季节干旱站次比 | 第58-60页 |
| 3.2 基于K指数的历史旱情分析 | 第60-72页 |
| 3.2.1 月干旱特征 | 第60-61页 |
| 3.2.2 干旱强度 | 第61-66页 |
| 3.2.3 年际、季节干旱频率 | 第66-70页 |
| 3.2.4 年际、季节干旱站次比 | 第70-72页 |
| 3.3 基于RDIst指数的历史旱情分析 | 第72-85页 |
| 3.3.1 月干旱特征 | 第72页 |
| 3.3.2 干旱强度 | 第72-79页 |
| 3.3.3 年际、季节干旱频率 | 第79-83页 |
| 3.3.4 年际、季节干旱站次比 | 第83-85页 |
| 3.4 小结 | 第85-92页 |
| 第4章 旱灾风险评估 | 第92-110页 |
| 4.1 指标选取 | 第92-93页 |
| 4.1.1 致灾因子的危险性指标 | 第92页 |
| 4.1.2 孕灾环境的脆弱性指标 | 第92页 |
| 4.1.3 承灾体的暴露性指标 | 第92页 |
| 4.1.4 防灾减灾能力指标 | 第92-93页 |
| 4.2 结果分析 | 第93-107页 |
| 4.2.1 致灾因子危险指标的构建与评估 | 第93-98页 |
| 4.2.2 孕灾环境脆弱性指标分析与评估 | 第98-100页 |
| 4.2.3 承灾体暴露性指标分析与评估 | 第100-103页 |
| 4.2.4 防灾减灾能力指标分析与评估 | 第103-106页 |
| 4.2.5 旱灾风险评估 | 第106-107页 |
| 4.3 小结 | 第107-110页 |
| 第5章 结论与展望 | 第110-114页 |
| 5.1 主要结论 | 第110-111页 |
| 5.2 不足与展望 | 第111-114页 |
| 参考文献 | 第114-126页 |
| 攻读学期期间承担的科研任务与主要成果 | 第126-128页 |
| 致谢 | 第128-130页 |
| 个人简历 | 第130-134页 |