| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究的主要内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 主要方法 | 第16-17页 |
| 第2章 刑罚轻缓化的界定 | 第17-22页 |
| 2.1 有关刑罚轻缓化含义的概念 | 第17页 |
| 2.1.1 广义说 | 第17页 |
| 2.1.2 狭义说 | 第17页 |
| 2.2 对刑罚轻缓化含义的全面解读 | 第17-20页 |
| 2.2.1 刑罚轻缓化是与重刑化相对应的概念 | 第18页 |
| 2.2.2 刑罚轻缓化是渐进的发展过程 | 第18页 |
| 2.2.3 刑罚轻缓化不排斥重刑的适用 | 第18-19页 |
| 2.2.4 其内容包括刑罚的必定性和刑罚的宽和 | 第19页 |
| 2.2.5 刑罚轻缓化实现的前提是法网严密 | 第19-20页 |
| 2.3 刑罚轻缓化与相关范畴辨析 | 第20-22页 |
| 2.3.1 与罪责刑相适应原则 | 第20页 |
| 2.3.2 与非犯罪化 | 第20页 |
| 2.3.3 与非刑罚化 | 第20-21页 |
| 2.3.4 与刑法谦抑性 | 第21页 |
| 2.3.5 与刑事和解制度 | 第21-22页 |
| 第3章 推行刑罚轻缓化的依据 | 第22-27页 |
| 3.1 价值依据 | 第22-23页 |
| 3.1.1 刑罚轻缓化的人权价值 | 第22-23页 |
| 3.1.2 刑罚轻缓化的法治价值 | 第23页 |
| 3.1.3 刑罚轻缓化的效益价值 | 第23页 |
| 3.2 现实依据 | 第23-25页 |
| 3.2.1 重刑化倾向的内容 | 第24页 |
| 3.2.2 重刑化倾向的弊端 | 第24-25页 |
| 3.2.3 重刑化倾向呼唤刑罚轻缓化 | 第25页 |
| 3.3 政策依据 | 第25-27页 |
| 3.3.1 宽严相济刑事政策的确立与解读 | 第26页 |
| 3.3.2 宽严相济刑事政策是刑罚轻缓化的现实基础 | 第26-27页 |
| 第4章 刑罚轻缓化在我国立法实践中的实施现状 | 第27-36页 |
| 4.1 刑罚轻缓化在我国立法实践中取得的成就 | 第27-30页 |
| 4.1.1 刑罚结构上的趋轻改革 | 第27-28页 |
| 4.1.2 刑罚裁量的轻缓 | 第28-29页 |
| 4.1.3 刑罚执行的轻缓 | 第29-30页 |
| 4.2 刑罚轻缓化在中国立法实践中存在的问题 | 第30-36页 |
| 4.2.1 死刑罪名仍有减少的空间 | 第30-32页 |
| 4.2.2 关于管制的适用 | 第32页 |
| 4.2.3 关于罚金的适用 | 第32-33页 |
| 4.2.4 关于缓刑的适用 | 第33-34页 |
| 4.2.5 关于刑事和解的适用 | 第34-36页 |
| 第5章 我国刑罚轻缓化的立法实现 | 第36-45页 |
| 5.1 修改死刑规定、减少死刑适用 | 第36-39页 |
| 5.1.1 继续减少死刑罪名 | 第36-37页 |
| 5.1.2 修改死刑的适用条件 | 第37-39页 |
| 5.2 管制刑的完善 | 第39-40页 |
| 5.2.1 提高其适用比例 | 第39-40页 |
| 5.2.2 可以引入社区服务制度 | 第40页 |
| 5.3 罚金的完善 | 第40-42页 |
| 5.3.1 完善罚金刑的适用范围 | 第40-41页 |
| 5.3.2 增设罚金刑缓刑制度 | 第41-42页 |
| 5.4 缓刑的完善 | 第42-43页 |
| 5.4.1 细化缓刑适用条件 | 第42页 |
| 5.4.2 扩大缓刑适用量 | 第42-43页 |
| 5.4.3 加强对缓刑犯的规范和监督 | 第43页 |
| 5.5 刑事和解的完善 | 第43-45页 |
| 5.5.1 倡导多样化的和解形式 | 第44页 |
| 5.5.2 多方式鼓励当事人和解 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |