| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.5 研究方法及可能的创新 | 第13页 |
| 第2章 相关概念界定及理论阐释 | 第13-15页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1 街道办事处 | 第13页 |
| 2.1.2 社区的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.3 社区居委会的概念 | 第14页 |
| 2.1.4“街—社”管理体制的内涵 | 第14页 |
| 2.2 理论阐释 | 第14-15页 |
| 2.2.1 治理理论 | 第14-15页 |
| 2.2.2 多中心治理理论 | 第15页 |
| 第3章 长春市现行“街—社”体制的现状 | 第15-21页 |
| 3.1 长春市街道办事处现状 | 第16-18页 |
| 3.1.1 长春市街道办事处现状 | 第16-17页 |
| 3.1.2 长春市街道办事处科室基本设置及工作职责 | 第17-18页 |
| 3.2 长春市社区居委会现状 | 第18-21页 |
| 3.2.1 长春市社区建设情况 | 第18-20页 |
| 3.2.2 长春市社区内部组织及科室基本设置 | 第20页 |
| 3.2.3 长春市社区公共事务服务中心职责 | 第20-21页 |
| 第4章 长春市现行“街—社”体制存在的弊端及成因 | 第21-26页 |
| 4.1“街—社”体制下存在的弊端 | 第21-24页 |
| 4.1.1“街—社”体制固有的弊端 | 第21-23页 |
| 4.1.2 长春市“街—社”体制特有的弊端 | 第23-24页 |
| 4.2“街—社”体制弊端的成因 | 第24-26页 |
| 4.2.1“街—社”体制固有弊端的成因 | 第24-25页 |
| 4.2.2 长春市“街—社”体制特有弊端的成因 | 第25-26页 |
| 第5章 我国部分城市“街—社”体制改革的实践探索与经验总结 | 第26-29页 |
| 5.1 上海市改革经验 | 第27页 |
| 5.1.1 改革的基本思路 | 第27页 |
| 5.1.2 具体做法 | 第27页 |
| 5.1.3 特点与经验 | 第27页 |
| 5.2 沈阳市改革经验 | 第27-28页 |
| 5.2.1 改革的基本思路 | 第27页 |
| 5.2.2 具体做法 | 第27页 |
| 5.2.3 特点与经验 | 第27-28页 |
| 5.3 青岛市改革经验 | 第28-29页 |
| 5.3.1 改革的基本思路 | 第28页 |
| 5.3.2 具体做法 | 第28页 |
| 5.3.3 特点与经验 | 第28-29页 |
| 第6章 长春市“街—社”一体化改革的应有之义及路径选择 | 第29-37页 |
| 6.1 长春市“街—社”一体化改革的制度环境分析 | 第29-30页 |
| 6.2 基于多中心治理理论的长春市“街—社”一体化改革的目标 | 第30-31页 |
| 6.2.1 街道权责进一步明晰 | 第30页 |
| 6.2.2 社区自治组织功能进一步强化 | 第30页 |
| 6.2.3 第三部门参与更加多元化 | 第30-31页 |
| 6.2.4 市场经济组织进入更加有序 | 第31页 |
| 6.3 长春市“街—社”一体化改革应遵循的原则 | 第31-32页 |
| 6.3.1 科学规划“街—社”一体化区域范围原则 | 第31页 |
| 6.3.2 坚持权责一致原则 | 第31-32页 |
| 6.3.3 建设“智慧社区”，加强顶层设计原则 | 第32页 |
| 6.4 长春市“街—社”一体化改革路径选择 | 第32-37页 |
| 6.4.1 制定和完善相关法律法规及规章制度 | 第32-35页 |
| 6.4.2 提高社区自组织能力、培育公民意识 | 第35页 |
| 6.4.3 加强社会协同力量，参与社区建设与服务 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在学期间发表的科研成果 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42页 |
