| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 案件概述 | 第10-12页 |
| 1.1 案情介绍 | 第10页 |
| 1.2 判决结果 | 第10-11页 |
| 1.3 案件争议 | 第11-12页 |
| 2 相关争议点的法理分析 | 第12-24页 |
| 2.1 商业秘密的保密性 | 第12-15页 |
| 2.1.1 保密性的含义 | 第12页 |
| 2.1.2 保密性的认定标准 | 第12-13页 |
| 2.1.3 保密性的明示性 | 第13-14页 |
| 2.1.4 保密性的合理性 | 第14-15页 |
| 2.2 侵犯商业秘密罪的行为方式 | 第15-19页 |
| 2.2.1 不正当手段获取权利人商业秘密的行为 | 第15-16页 |
| 2.2.2 披露、使用或者允许他人使用前项手段获取商业秘密的行为 | 第16-17页 |
| 2.2.3 披露、使用或者允许他人使用合法知悉商业秘密的行为 | 第17-18页 |
| 2.2.4 以侵犯商业秘密论的行为 | 第18-19页 |
| 2.3 重大损失 | 第19-24页 |
| 2.3.1 重大损失的含义 | 第19-20页 |
| 2.3.2 重大损失的认定标准 | 第20页 |
| 2.3.3 重大损失的计算 | 第20-22页 |
| 2.3.4 重大损失的司法认定的困境 | 第22-24页 |
| 3 侵犯商业秘密罪的立法完善建议 | 第24-32页 |
| 3.1 侵犯商业秘密行为的完善建议 | 第24-25页 |
| 3.1.1 增加违反法定保密义务侵权行为的表述 | 第24页 |
| 3.1.2 删去“应知”的表述 | 第24-25页 |
| 3.1.3 善意第三人得知第二人侵权后继续使用行为的认定 | 第25页 |
| 3.2 重大损失认定的完善建议 | 第25-29页 |
| 3.2.1 增加重大损失的认定标准 | 第25-26页 |
| 3.2.2 明确重大损失认定标准的内涵 | 第26-27页 |
| 3.2.3 重大损失认定规则的构建 | 第27-29页 |
| 3.3 司法鉴定的完善建议 | 第29-32页 |
| 3.3.1 司法鉴定机构与人员资质 | 第29-30页 |
| 3.3.2 司法鉴定的内容 | 第30页 |
| 3.3.3 司法鉴定意见的质证 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
