| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第15-32页 |
| (一) 研究缘起与研究意义 | 第15-16页 |
| 1. 研究缘起 | 第15页 |
| 2. 研究意义 | 第15-16页 |
| (二) 国内外研究综述 | 第16-23页 |
| 1. 国外研究状况 | 第16-19页 |
| 2. 国内研究状况 | 第19-22页 |
| 3. 国内外研究述评 | 第22-23页 |
| (三) 概念界定与理论基础 | 第23-26页 |
| 1. 概念界定 | 第23-24页 |
| 2. 理论基础 | 第24-26页 |
| (四) 研究方法与研究内容 | 第26-27页 |
| 1. 研究方法 | 第26-27页 |
| 2. 研究内容 | 第27页 |
| (五) 抽样方案设计与实施 | 第27-31页 |
| 1. 抽样方案设计 | 第27-30页 |
| 2. 抽样方案实施 | 第30-31页 |
| (六) 创新尝试与不足之处 | 第31-32页 |
| 1. 创新尝试 | 第31页 |
| 2. 不足之处 | 第31-32页 |
| 一、政府决策咨询机构参与国际信息合作机制概述 | 第32-39页 |
| (一) 机制功能分析 | 第32-33页 |
| 1. 获取国际情报信息资源 | 第32页 |
| 2. 提高公共政策供给能力 | 第32页 |
| 3. 助力“走出去”战略 | 第32-33页 |
| 4. 搭建“二轨外交”平台 | 第33页 |
| (二) 机制组成及其运作 | 第33-36页 |
| 1. 机制组成 | 第33-35页 |
| 2. 机制运转 | 第35-36页 |
| (三) 我国政府决策咨询机构参与国际信息合作机制的实践 | 第36-39页 |
| 1. 探索并遭遇失败阶段 | 第36-37页 |
| 2. 新生并获得发展阶段 | 第37页 |
| 3. 广泛并寻求深入阶段 | 第37-39页 |
| 二、优化政府决策咨询机构参与国际信息合作机制的必要性与可行性 | 第39-45页 |
| (一) 优化政府决策咨询机构参与国际信息合作机制的必要性 | 第39-40页 |
| 1. 促进信息资源优化配置的需要 | 第39页 |
| 2. 增强政府决策咨询机构国际话语权的需要 | 第39页 |
| 3. 加快我国新型政府决策咨询机构建设的需要 | 第39-40页 |
| (二) 优化政府决策咨询机构参与国际信息合作机制的可行性 | 第40-45页 |
| 1. 国家为参与国际信息合作提供各种支持 | 第40-44页 |
| 2. 参与国际信息合作实践为机制优化提供土壤 | 第44页 |
| 3. 大数据为参与国际信息合作机制优化提供技术支持 | 第44-45页 |
| 三、政府决策咨询机构参与国际信息合作机制现状及问题 | 第45-64页 |
| (一) 样本情况统计分析 | 第45-48页 |
| 1. 地理位置分布 | 第45页 |
| 2. 机构类型与成立时间 | 第45-47页 |
| 3. 机构规模描述 | 第47-48页 |
| (二) 政府决策咨询机构参与国际信息合作机制的现状分析 | 第48-58页 |
| 1. 多元主体积极参与国际信息合作 | 第48-50页 |
| 2. 内外双重动力助推国际信息合作 | 第50-53页 |
| 3. 讨价还价达成国际信息合作目标 | 第53-55页 |
| 4. 多种形式实现国际信息合作目标 | 第55-58页 |
| (三) 政府决策咨询机构参与国际信息合作机制存在的问题 | 第58-64页 |
| 1. 国际信息合作参与能力参差不齐 | 第58-60页 |
| 2. 国际信息合作对象存在区位差异 | 第60-61页 |
| 3. 国际信息合作以传统领域为主 | 第61-63页 |
| 4. 国际信息合作平台建设不健全 | 第63-64页 |
| 四、政府决策咨询机构参与国际信息合作机制影响因素分析 | 第64-80页 |
| (一) 外部影响因素 | 第64-73页 |
| 1. 制度因素 | 第64-66页 |
| 2. 渠道因素 | 第66-69页 |
| 3. 支持因素 | 第69-71页 |
| 4. 需求因素 | 第71-73页 |
| 5. 资源因素 | 第73页 |
| (二) 内部影响因素 | 第73-80页 |
| 1. 组织定位 | 第74-75页 |
| 2. 行为模式 | 第75-76页 |
| 3. 供给能力 | 第76-77页 |
| 4. 合作理念 | 第77-80页 |
| 五、国外政府决策咨询机构参与国际信息合作机制的实践及启示 | 第80-89页 |
| (一) 国外政府决策咨询机构参与国际信息合作机制的实践 | 第80-82页 |
| 1. 美国政府决策咨询机构参与国际信息合作机制的实践 | 第80-81页 |
| 2. 日本政府决策咨询机构参与国际信息合作机制的实践 | 第81-82页 |
| (二) 国外政府决策咨询机构参与国际信息合作的启示 | 第82-89页 |
| 1. 国际信息合作机制的外部环境 | 第82-83页 |
| 2. 国际信息合作机制的功能发挥 | 第83-85页 |
| 3. 决策咨询机构资源和能力建设 | 第85-89页 |
| 六、政府决策咨询机构参与国际信息合作机制优化路径探析 | 第89-97页 |
| (一) 健全政府决策咨询机构参与国际信息合作的制度 | 第89-90页 |
| 1. 完善信息资源公开获取制度 | 第89页 |
| 2. 建立专用的全国信息合作机制 | 第89-90页 |
| 3. 优化政府决策咨询机构管理体制 | 第90页 |
| (二) 形成政府决策咨询机构有序参与国际信息合作格局 | 第90-92页 |
| 1. 树立参与国际信息合作的主人翁意识 | 第90-91页 |
| 2. 政府决策咨询机构理性选择行动策略 | 第91-92页 |
| (三) 加强政府决策咨询机构参与国际信息合作能力建设 | 第92-94页 |
| 1. 加强政府决策咨询机构信息资源建设 | 第92页 |
| 2. 强化政府决策咨询机构人才队伍建设 | 第92-93页 |
| 3. 增强政府决策咨询机构经费获取能力 | 第93-94页 |
| (四) 优化政府决策咨询机构参与国际信息合作目标导向 | 第94-95页 |
| 1. 增强目标对国际信息合作的导向功能 | 第94页 |
| 2. 构建信任制度助力国际信息合作实现 | 第94-95页 |
| 3. 完善参与国际信息合作目标反馈机制 | 第95页 |
| (五) 完善政府决策咨询机构参与国际信息合作运行机制 | 第95-97页 |
| 1. 设置多元化的国际信息合作领域 | 第95-96页 |
| 2. 构建立体化的国际信息合作平台 | 第96-97页 |
| 结语 | 第97-98页 |
| 参考文献 | 第98-105页 |
| 致谢 | 第105页 |
