摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-23页 |
1.1 研究背景 | 第11-14页 |
1.1.1 国外背景 | 第11-12页 |
1.1.2 国内背景 | 第12-14页 |
1.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.2.1 理论意义 | 第14页 |
1.2.2 实践意义 | 第14-15页 |
1.3 国内外研究综述 | 第15-21页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第15-18页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第18-21页 |
1.4 研究思路与方法 | 第21-23页 |
1.4.1 研究思路 | 第21-22页 |
1.4.2 研究方法 | 第22-23页 |
第二章 相关概念界定及理论基础 | 第23-31页 |
2.1 相关概念界定 | 第23-26页 |
2.1.1 养老服务 | 第23-24页 |
2.1.2 政府购买社区居家养老服务 | 第24-25页 |
2.1.3 社会组织 | 第25-26页 |
2.2 政府购买养老服务的理论基础 | 第26-31页 |
2.2.1 公共物品理论 | 第26-27页 |
2.2.2 福利多元主义理论 | 第27-29页 |
2.2.3 第三方治理理论 | 第29-31页 |
第三章 越秀区政府面向社会组织购买社区居家养老服务的现状 | 第31-66页 |
3.1 越秀区政府面向社会组织购买社区居家养老服务的实现条件 | 第32-41页 |
3.1.1 政府执政理念的转变 | 第32-34页 |
3.1.2 社会组织的蓬勃发展 | 第34-36页 |
3.1.3 政府与社会组织在目标层面上的趋同 | 第36-41页 |
3.2 越秀区政府面向社会组织购买社区居家养老服务的基本经验 | 第41-52页 |
3.2.1 精细化的项目编排 | 第43-45页 |
3.2.2 市场化的购买形式 | 第45-48页 |
3.2.3 明晰化的购买流程 | 第48页 |
3.2.4 常态化的财政预算 | 第48-51页 |
3.2.5 规范化的评估程序 | 第51-52页 |
3.3 越秀区政府面向社会组织购买社区居家养老服务中存在的问题 | 第52-66页 |
3.3.1 制度规范不健全 | 第52-55页 |
3.3.2 财政支持力度不足 | 第55-59页 |
3.3.3 政府购买效率有待提高 | 第59-61页 |
3.3.4 监督评估机制有待完善 | 第61-66页 |
第四章 政府面向社会组织购买社区居家养老服务的境外经验与启示 | 第66-73页 |
4.1 政府面向社会组织购买社区居家养老服务的境外经验 | 第66-71页 |
4.1.1 英国的经验 | 第66-67页 |
4.1.2 荷兰的经验 | 第67-69页 |
4.1.3 中国香港特别行政区的经验 | 第69-71页 |
4.2 政府向社会组织购买社区居家养老服务的境外经验启示 | 第71-73页 |
4.2.1 完善的法律制度保障 | 第71页 |
4.2.2 充分的财政支持力度 | 第71-72页 |
4.2.3 政社之间的良性互动 | 第72页 |
4.2.4 严格的监督评估体系 | 第72-73页 |
第五章 完善越秀区政府面向社会组织购买社区居家养老服务的对策建议 | 第73-91页 |
5.1 加强政府购买社区居家养老服务的制度建设 | 第73-77页 |
5.1.1 推进政府购买公共服务的制度化 | 第73-74页 |
5.1.2 完善地方层面上的制度规范 | 第74-77页 |
5.2 加大对政府购买社区居家养老服务的财政支持力度 | 第77-82页 |
5.2.1 扩大财政资金的支持规模 | 第77-80页 |
5.2.2 给予服务承接主体税收上的实际减免 | 第80-82页 |
5.3 淡化政府购买社区居家养老服务中的行政化色彩 | 第82-86页 |
5.3.1 推动政府职能转变与行政观念更新 | 第82-84页 |
5.3.2 加强对社会组织的培育和发展 | 第84-86页 |
5.4 完善政府购买社区居家养老服务的监督评估体系 | 第86-91页 |
5.4.1 将服务受众真正纳入到监督评估体系当中 | 第86-87页 |
5.4.2 增强项目评估体系中的“绩效导向” | 第87-89页 |
5.4.3 打造“内外联动”的过程监督体系 | 第89-91页 |
结论与展望 | 第91-93页 |
参考文献 | 第93-97页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第97-98页 |
致谢 | 第98-99页 |
附件 | 第99页 |