行政事实行为研究
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、行政事实行为的界定 | 第14-23页 |
| (一) 行政事实行为概念的提出 | 第14-15页 |
| (二) 行政事实行为理论研究现状 | 第15-18页 |
| 1、德国 | 第15-16页 |
| 2、法国 | 第16页 |
| 3、日本 | 第16页 |
| 4、中国台湾地区 | 第16-17页 |
| 5、中国大陆 | 第17-18页 |
| (三) 对行政事实行为的重新界定 | 第18-23页 |
| 二、行政事实行为的法律构成及分类 | 第23-28页 |
| (一) 行政事实行为的法律构成 | 第23-25页 |
| 1、行政事实行为的主体构成 | 第23页 |
| 2、行政事实行为的客体构成 | 第23-24页 |
| 3、行政事实行为的功能构成 | 第24页 |
| 4、行政事实行为的形式构成 | 第24-25页 |
| (二) 行政事实行为的分类 | 第25-28页 |
| 1、公益服务性行政事实行为 | 第25-26页 |
| 2、情报信息公开性行政事实行为 | 第26-27页 |
| 3、行政法律行为的辅助性行政事实行为 | 第27页 |
| 4、法律规定的其它行政事实行为 | 第27-28页 |
| 三、行政事实行为与相关概念辨析 | 第28-31页 |
| (一) 行政事实行为与行政法律行为 | 第28-29页 |
| (二) 行政事实行为与假象行政行为 | 第29页 |
| (三) 行政事实行为与违法行政行为 | 第29-30页 |
| (四) 行政事实行为与准行政行为 | 第30-31页 |
| 四、行政事实行为相对人救济的必要性及国外相关实践 | 第31-36页 |
| (一) 对行政事实行为相对人实施救济的必要性 | 第31-33页 |
| 1、建设社会主义法治国家的需要 | 第31-32页 |
| 2、体现信赖保护原则的需要 | 第32页 |
| 3、保障权利救济的需要 | 第32-33页 |
| (二) 国外对行政事实行为相对人的救济实践 | 第33-36页 |
| 1、大陆法系对行政事实行为相对人救济的途径及启示 | 第33-34页 |
| 2、英美法系对行政事实行为相对人救济的途径及启示 | 第34-36页 |
| 五、我国行政事实行为相对人救济现状及完善建议 | 第36-41页 |
| (一) 我国对行政事实行为相对人权利救济的现状 | 第36-38页 |
| (二) 对完善行政事实行为相对人权利救济的建议 | 第38-41页 |
| 1、应将行政事实行为纳入行政诉讼的受案范围之中 | 第38-39页 |
| 2、行政事实行为不适用行政复议前置 | 第39-40页 |
| 3、《国家赔偿法》应做必要的补充 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 发表文章目录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简况及联系方式 | 第48-49页 |
| 承诺书 | 第49页 |
