| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 土地占有人义务概述 | 第13-29页 |
| 第一节 三分法的历史 | 第13-14页 |
| 第二节 侵入人、被许可人和受邀请人的定义 | 第14-20页 |
| 一、侵入人 | 第14-15页 |
| 二、被许可人 | 第15-16页 |
| 三、受邀请人 | 第16-20页 |
| 第三节 土地占有人对进入者的注意义务 | 第20-29页 |
| 一、占有人对侵入人的义务 | 第20-26页 |
| 二、占有人对被许可人的义务 | 第26-27页 |
| 三、占有人对受邀请人的义务 | 第27-29页 |
| 第二章 三分法的废除和维持 | 第29-38页 |
| 第一节 三分法存在的问题 | 第29-32页 |
| 一、文化的变迁 | 第29页 |
| 二、社会环境的变迁 | 第29页 |
| 三、侵权法的现代化 | 第29-30页 |
| 四、三分法导致法律适用的混乱、复杂、不确定和不公平 | 第30-32页 |
| 第二节 当今美国对三分法的态度 | 第32-38页 |
| 一、三分法的完全废除：统一的合理注意义务的建立 | 第33-34页 |
| 二、三分法的部分废除：合法进入者和侵入人的二分法的建立 | 第34-35页 |
| 三、三分法的继续坚持 | 第35-38页 |
| 第三章 比较法视野下的我国土地占有人侵权责任 | 第38-47页 |
| 第一节 关于中美土地占有人侵权责任的可比性问题 | 第38-39页 |
| 第二节 规范比较视角下的我国土地占有人侵权责任立法 | 第39-41页 |
| 一、我国相关立法的演变 | 第39-40页 |
| 二、我国相关立法与美国土地占有人责任的规范比较 | 第40-41页 |
| 第三节 功能比较视角下的我国土地占有人侵权责任司法实践 | 第41-45页 |
| 一、我国司法实践中土地占有人的侵权责任 | 第41-43页 |
| 二、中美土地占有人侵权责任的功能比较 | 第43-45页 |
| 第四节 中美责任制度差异的原因及我国学者的态度 | 第45-47页 |
| 一、中美制度差异的原因 | 第45页 |
| 二、我国学界对三分法的态度 | 第45-47页 |
| 第四章 我国对三分法的移植 | 第47-52页 |
| 第一节 被许可人身份类型的生命力、合理性 | 第47-49页 |
| 第二节 被许可人身份类型在我国的亲合力、兼容性 | 第49-50页 |
| 第三节 侵入人身份类型的生命力、合理性 | 第50-51页 |
| 第四节 侵入人身份类型在我国的亲合力、兼容性 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
