| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第10页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第10-12页 |
| 第2章 论文研究的理论基础 | 第12-17页 |
| 2.1 保障性住房的内涵及分类 | 第12-13页 |
| 2.1.1 保障性住房的内涵 | 第12页 |
| 2.1.2 保障性住房的分类 | 第12-13页 |
| 2.2 新公共管理理论 | 第13-14页 |
| 2.3 市场失效与政府干预理论 | 第14-15页 |
| 2.4 政府失灵理论 | 第15-17页 |
| 第3章 鞍山市保障性住房工程建设及质量监管的现状分析 | 第17-28页 |
| 3.1 鞍山市保障性住房工程建设现状分析 | 第17-20页 |
| 3.1.1 鞍山市保障性住房工程建设规模 | 第17-18页 |
| 3.1.2 鞍山市关于保障性住房的相关政策 | 第18-20页 |
| 3.2 鞍山市保障性住房工程质量监管现状分析 | 第20-28页 |
| 3.2.1 鞍山市保障性住房工程质量监管职责划分 | 第20-22页 |
| 3.2.2 鞍山市保障性住房工程质量监管法律法规 | 第22-23页 |
| 3.2.3 鞍山市保障性住房工程质量监管方式和手段 | 第23-25页 |
| 3.2.4 鞍山市保障性住房工程质量监管流程 | 第25-28页 |
| 第4章 鞍山保障性住房工程质量监管存在的问题及原因分析 | 第28-33页 |
| 4.1 鞍山保障性住房工程质量监管存在的问题分析 | 第28-30页 |
| 4.1.1 质量监督部门不明确 | 第28页 |
| 4.1.2 质量监管行为的有效性有待提升 | 第28-29页 |
| 4.1.3 监管部门的监管方式和手段单一 | 第29-30页 |
| 4.2 鞍山保障性住房工程质量问题的原因分析 | 第30-33页 |
| 4.2.1 监管相关的法律法规不完善 | 第30-31页 |
| 4.2.2 过分强调政府职能，缺乏社会力量参与 | 第31-32页 |
| 4.2.3 地方政府推动保障性住房建设的积极性不足 | 第32-33页 |
| 第5章 鞍山市保障性住房工程质量监管改进措施 | 第33-43页 |
| 5.1 明确监督部门权责，健全制度体系建设 | 第33-36页 |
| 5.1.1 建立配套制度体系建设，建立奖惩制 | 第33-34页 |
| 5.1.2 健全法律法规问责体系 | 第34-36页 |
| 5.2 构建多元化的监管组织体系 | 第36-39页 |
| 5.2.1 积极发挥政府监管的职能 | 第37页 |
| 5.2.2 积极引入市场监督管理 | 第37-38页 |
| 5.2.3 提倡社会主体监督参与 | 第38-39页 |
| 5.3 创新质量监管的方式和方法 | 第39-43页 |
| 5.3.1 严格过程控制、确保工程施工质量 | 第40-41页 |
| 5.3.2 构建质量监管信息平台 | 第41-42页 |
| 5.3.3 完善质量投诉反馈机制 | 第42-43页 |
| 第6章 全文总结 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
