无罪推定原则研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 引言 | 第7-10页 |
| 1.1 论文选题意义 | 第7-8页 |
| 1.2 论文写作思路 | 第8页 |
| 1.3 论文研究方法 | 第8-10页 |
| 第二章 无罪推定原则的内涵与价值 | 第10-17页 |
| 2.1 无罪推定原则的内涵 | 第10-13页 |
| 2.1.1 控方承担证明责任 | 第10-11页 |
| 2.1.2 “疑罪从无”原则 | 第11-12页 |
| 2.1.3 品格证据排除规则 | 第12-13页 |
| 2.2 无罪推定原则价值 | 第13-17页 |
| 2.2.1 人权保障价值 | 第13-14页 |
| 2.2.2 公正维护价值 | 第14页 |
| 2.2.3 平衡控辩结构价值 | 第14-15页 |
| 2.2.4 民主捍卫价值 | 第15-17页 |
| 第三章 国内外无罪推定原则的发展状况 | 第17-21页 |
| 3.1 无罪推定原则在两大法系的适用 | 第17-18页 |
| 3.2 无罪推定原则在我国的命运 | 第18-21页 |
| 第四章 无罪推定原则在我国刑事诉讼中遇到的阻力 | 第21-25页 |
| 4.1 无罪推定原则未“入宪”成为其发展的瓶颈 | 第21页 |
| 4.2 现行关于疑罪从无原则内容规定的并不明确 | 第21-22页 |
| 4.3 制度设计的不合理之处 | 第22-23页 |
| 4.3.1 沉默权的缺失 | 第22页 |
| 4.3.2 非法证据排除制度实施的不完全性 | 第22-23页 |
| 4.3.3 国家赔偿制度的滞后 | 第23页 |
| 4.4 司法实践中阻碍无罪推定原则发展的问题 | 第23-25页 |
| 第五章 无罪推定原则在我国的完善 | 第25-31页 |
| 5.1 无罪推定原则应当“入宪” | 第25-26页 |
| 5.2 疑罪从无原则的落实 | 第26-27页 |
| 5.3 架构我国无罪推定原则的制度体系 | 第27-29页 |
| 5.3.1 引入适当的沉默权制度 | 第28页 |
| 5.3.2 探索符合我国国情的非法证据排除制度 | 第28-29页 |
| 5.3.3 建立对造成冤假错案相关主体的问责制 | 第29页 |
| 5.4 完善无罪推定原则的辅助性措施 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
