《聊斋志异》蒲松龄自评与何守奇评之比较研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、蒲松龄自评与何评概说 | 第10-20页 |
| （一） 蒲松龄自评与何评概说 | 第10-16页 |
| 1.“异史氏曰”形式之由来与继承 | 第11-13页 |
| 2.蒲氏自评与对《聊斋志异》的阐释 | 第13-16页 |
| （二）何守奇及其《批点聊斋志异》 | 第16-20页 |
| 1.何守奇其人 | 第17-18页 |
| 2.何守奇与其《批点聊斋志异》 | 第18-20页 |
| 二、蒲氏自评与何评思想内容之比较 | 第20-38页 |
| （一）蒲氏自评与何评评点取向之比较 | 第20-27页 |
| 1.蒲氏自评关注现世之“实” | 第20-24页 |
| 2.何评关注故事之“奇” | 第24-27页 |
| （二）蒲氏自评与何评评点观念与角度之比较 | 第27-33页 |
| 1.何评与蒲氏自评评点角度相同 | 第28-32页 |
| 2.何评与蒲氏自评评点角度不同 | 第32-33页 |
| （三）蒲氏自评与何评深度之比较 | 第33-38页 |
| 1.纵向上，蒲氏自评有所延伸，何评只关注故事本身 | 第33-36页 |
| 2.横向上，蒲氏自评常有多层含义，何评则比较单一 | 第36-38页 |
| 三、蒲氏自评与何评艺术性之比较 | 第38-57页 |
| （一）讽刺艺术之比较 | 第38-42页 |
| 1.蒲氏自评讽刺艺术特点 | 第38-41页 |
| 2.何评讽刺艺术特点 | 第41-42页 |
| （二）语言艺术比较 | 第42-45页 |
| 1.简洁语言之比较 | 第42-43页 |
| 2.幽默语言之比较 | 第43-45页 |
| （三）文体艺术之比较 | 第45-57页 |
| 1.蒲氏自评文体特点 | 第45-55页 |
| 2.何评文体特点 | 第55-57页 |
| 四、蒲氏自评与何评差异性分析 | 第57-70页 |
| （一）立场差异分析——自评的特殊性 | 第57-59页 |
| （二）才力差异分析 | 第59-64页 |
| （三）动机差异分析 | 第64-66页 |
| （四）观念差异分析 | 第66-70页 |
| 五、结语 | 第70-73页 |
| 参考文献 | 第73-74页 |
| 在校研究成果 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75页 |
