| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 刑事涉案财物处置程序的一般理论 | 第9-13页 |
| 1.1 刑事涉案财物之概念 | 第9-10页 |
| 1.2 刑事涉案财物的范围 | 第10-11页 |
| 1.3 对刑事涉案财物采取处置措施的种类 | 第11-13页 |
| 第二章 国外刑事涉案财物处理程序的考察比较 | 第13-16页 |
| 2.1 英美法系 | 第13-14页 |
| 2.1.1 美国涉案财物处理程序 | 第13-14页 |
| 2.1.2 英国涉案财物处理程序 | 第14页 |
| 2.2 大陆法系 | 第14-16页 |
| 2.2.1 法国涉案财物处理程序 | 第14-15页 |
| 2.2.2 德国涉案财物处理程序 | 第15-16页 |
| 第三章 刑事涉案财物处置程序存在的问题及分析 | 第16-26页 |
| 3.1 刑事涉案财物处理实践程序中存在的问题 | 第16-22页 |
| 3.1.1 扣押过程中存在的问题 | 第16-17页 |
| 3.1.2 查询、冻结程序中的主要问题 | 第17-18页 |
| 3.1.3 境外追缴过程中存在的问题 | 第18-19页 |
| 3.1.4 违法所得特别没收程序中存在的问题 | 第19-20页 |
| 3.1.5 涉案财物管理存在的问题 | 第20-21页 |
| 3.1.6 返还程序设置上存在的问题 | 第21-22页 |
| 3.2 刑事涉案财物处理救济程序存在问题 | 第22-23页 |
| 3.3 监督机制中存在的问题 | 第23-24页 |
| 3.4 对刑事涉案财物司法程序存在问题的原因分析 | 第24-26页 |
| 第四章 我国刑事涉案财物处置程序的完善 | 第26-36页 |
| 4.1 理论上的完善 | 第26-27页 |
| 4.1.1“财产权保护”理论的深化 | 第26页 |
| 4.1.2 比例原则的明确 | 第26页 |
| 4.1.3 司法审查原则的完善 | 第26-27页 |
| 4.2 制度上的完善 | 第27-32页 |
| 4.2.1 扣押制度的完善 | 第27-28页 |
| 4.2.2 查询、冻结制度的完善 | 第28页 |
| 4.2.3 追缴制度的完善 | 第28-29页 |
| 4.2.4 违法所得没收问题的完善 | 第29-30页 |
| 4.2.5 保管制度的完善 | 第30-31页 |
| 4.2.6 返还程序的完善 | 第31-32页 |
| 4.3 监督机制的完善 | 第32-34页 |
| 4.3.1 扩大检察院的监督范围、进一步加强内部监督制约 | 第32页 |
| 4.3.2 增设相关的法律外部监督机构 | 第32-33页 |
| 4.3.3 加强司法审查的力度 | 第33页 |
| 4.3.4 健全责任追究机制 | 第33-34页 |
| 4.4 救济制度的完善 | 第34-36页 |
| 4.4.1 明确利害关系人并告知其诉讼权利 | 第34页 |
| 4.4.2 提供更多快捷、有效的救济途径 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |