基层政府的民主评议研究--以C市Y区民主评议L镇为实例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 二、研究动态综述 | 第11-13页 |
| 三、研究思路、方法及创新点 | 第13-15页 |
| 第一章 民主评议基层政府的相关概念和理论基础 | 第15-25页 |
| 第一节 民主评议基层政府的相关概念及基本要素简介 | 第15-17页 |
| 一、相关概念 | 第15-16页 |
| 二、基本要素 | 第16-17页 |
| 第二节 民主评议基层政府的必要性与挑战 | 第17-19页 |
| 第三节 基础理论 | 第19-25页 |
| 一、服务型政府理论 | 第19-21页 |
| 二、公民政治参与理论 | 第21-22页 |
| 三、政府绩效评估理论 | 第22-25页 |
| 第二章C市Y区民主评议L镇政府的实践 | 第25-34页 |
| 第一节 评议背景 | 第25-26页 |
| 一、L镇概况及环境基础 | 第25-26页 |
| 二、地区政策背景 | 第26页 |
| 第二节 评议内容 | 第26页 |
| 一、特色定位 | 第26页 |
| 二、产业支撑 | 第26页 |
| 三、环境保障 | 第26页 |
| 第三节 评议步骤 | 第26-28页 |
| 一、准备阶段：组班子、动员、宣传 | 第27-28页 |
| 二、调研阶段：走访、座谈、问卷调查 | 第28页 |
| 三、评议阶段：座谈、走访、形成报告 | 第28页 |
| 四、总结阶段：整改、反馈、总结 | 第28页 |
| 第四节 评议特点 | 第28-31页 |
| 一、评议主体结构科学 | 第28-29页 |
| 二、评议对象案例鲜有 | 第29页 |
| 三、评议过程非强制性 | 第29-30页 |
| 四、评议过程有对比参照 | 第30页 |
| 五、评议结果注重解决基层实际问题 | 第30-31页 |
| 第五节 评议效果 | 第31-34页 |
| 一、提高了基层政府执政能力，优化了政风行风 | 第31页 |
| 二、密切了基层干群关系，提升了群众满意度 | 第31-32页 |
| 三、找出了L镇的发展困境，提出了解决方案 | 第32页 |
| 四、加强了多级政府交流，促进了政府工作机制的完善 | 第32-34页 |
| 第三章C市民主评议L镇政府尚存的问题及原因 | 第34-41页 |
| 第一节 存在的问题 | 第34-37页 |
| 一、评议对象与评议主体间信息不对称 | 第34-35页 |
| 二、评议过程公民参与不足 | 第35页 |
| 三、评议过程缺乏监督和指导 | 第35-36页 |
| 四、评议考评体系缺乏科学依据 | 第36-37页 |
| 五、评议结果使用不充分 | 第37页 |
| 第二节 原因的分析 | 第37-41页 |
| 一、评议前期准备欠到位 | 第37-38页 |
| 二、政府缺乏对公民参与的认识 | 第38页 |
| 三、基层政府政务公开化程度低 | 第38-39页 |
| 四、向其他地区交流学习评议方式少 | 第39-40页 |
| 五、相关配套制度不全面 | 第40-41页 |
| 第四章 改进民主评议基层政府的路径 | 第41-49页 |
| 第一节 加强评议主体自身建设 | 第41-43页 |
| 一、评议前期准备充分 | 第41-42页 |
| 二、“评”、“议”结合 | 第42页 |
| 三、缩小评议活动时间跨度 | 第42页 |
| 四、反馈跟踪落到实处 | 第42-43页 |
| 第二节 完善公民参与评议路径 | 第43-45页 |
| 一、转变政府观念 | 第43页 |
| 二、提高公民参与素质 | 第43-44页 |
| 三、合理设计公民参与体系 | 第44页 |
| 四、强化政务公开 | 第44-45页 |
| 第三节 建立健全配套制度 | 第45-47页 |
| 一、评议制度 | 第45-46页 |
| 二、监督机制 | 第46页 |
| 三、激励机制 | 第46页 |
| 四、公民参与制度 | 第46-47页 |
| 第四节 扩宽创新民主评议方式 | 第47-49页 |
| 一、窗口评议 | 第47-48页 |
| 二、服务终端 | 第48页 |
| 三、借助媒体评议 | 第48页 |
| 四、与其他地区交流学习 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附录 | 第54-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
