| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究趋势 | 第13-14页 |
| 1.3.1 国外研究趋势 | 第13页 |
| 1.3.2 国内研究趋势 | 第13-14页 |
| 1.4 本文的主要研究内容 | 第14-16页 |
| 第二章 海湾综合整治修复实例 | 第16-41页 |
| 2.1 茅尾海综合整治简介 | 第16-23页 |
| 2.1.1 茅尾海概况 | 第16-17页 |
| 2.1.2 茅尾海综合整治背景 | 第17页 |
| 2.1.3 茅尾海综合整治内容 | 第17-21页 |
| 2.1.4 茅尾海整治效果 | 第21-23页 |
| 2.2 同安湾综合整治简介 | 第23-34页 |
| 2.2.1 同安湾概况 | 第23-24页 |
| 2.2.2 同安湾综合整治背景 | 第24页 |
| 2.2.3 同安湾综合整治内容 | 第24-26页 |
| 2.2.4 同安湾综合整治效果 | 第26-34页 |
| 2.3 五缘湾综合整治简介 | 第34-41页 |
| 2.3.1 五缘湾概况 | 第34-35页 |
| 2.3.2 五缘湾综合整治背景 | 第35-36页 |
| 2.3.3 五缘湾综合整治内容 | 第36-38页 |
| 2.3.4 五缘湾综合整治效果 | 第38-41页 |
| 第三章 海域整治清淤类项目效果评价指标体系 | 第41-48页 |
| 3.1 项目效果评估指标体系 | 第41-46页 |
| 3.1.1 空间规模 | 第41页 |
| 3.1.2 水文动力环境 | 第41页 |
| 3.1.3 泥沙沉积环境 | 第41-42页 |
| 3.1.4 沉积物质量 | 第42页 |
| 3.1.5 水质环境 | 第42页 |
| 3.1.6 生物生态环境 | 第42-44页 |
| 3.1.7 景观环境 | 第44页 |
| 3.1.8 经济、社会效益 | 第44页 |
| 3.1.9 资源指标 | 第44-46页 |
| 3.2 评估指标体系表 | 第46-48页 |
| 第四章 常用的评价方法 | 第48-55页 |
| 4.1 层次分析法 | 第48-49页 |
| 4.1.1 层次分析法的概念 | 第48页 |
| 4.1.2 层次分析法的模型和步骤 | 第48-49页 |
| 4.1.3 层次分析法的优缺点 | 第49页 |
| 4.2 模糊综合评判法 | 第49-50页 |
| 4.2.1 模糊综合评判法的概念 | 第49页 |
| 4.2.2 模糊综合评判法的模型和步骤 | 第49-50页 |
| 4.2.3 模糊综合评判法的优缺点 | 第50页 |
| 4.3 基于灰色关联度的灰色综合评价法 | 第50-52页 |
| 4.3.1 基于灰色关联度的灰色综合评价的概念 | 第50页 |
| 4.3.2 基于灰色关联度分析的综合评判法的模型和步骤 | 第50-52页 |
| 4.4 基于灰色关联度的模糊综合评价模型 | 第52-55页 |
| 第五章 基于灰色关联度的模糊综合评价法在海域综合整治效果评价中的应用 | 第55-62页 |
| 5.1 安海湾概况 | 第55页 |
| 5.2 安海湾整治修复方案 | 第55-56页 |
| 5.3 评估指标体系 | 第56-58页 |
| 5.3.1 资源指标 | 第56页 |
| 5.3.2 水文动力环境 | 第56-57页 |
| 5.3.3 泥沙沉积环境 | 第57页 |
| 5.3.4 空间景观指标 | 第57页 |
| 5.3.5 经济指标 | 第57-58页 |
| 5.4 评价结果 | 第58-62页 |
| 5.4.1 指标估值结果 | 第58-59页 |
| 5.4.2 综合评价 | 第59-62页 |
| 第六章 研究结论 | 第62-63页 |
| 6.1 研究结论 | 第62页 |
| 6.2 存在问题及展望 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-70页 |
| 致谢 | 第70页 |