| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第13-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.1.1 快速城镇化下历史文化街区保护现状堪忧 | 第13-14页 |
| 1.1.2 重庆市作为我国历史文化名城的迫切需要 | 第14-15页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.3 相关概念界定 | 第15-19页 |
| 1.3.1 历史文化街区及其相关概念 | 第15-17页 |
| 1.3.2 主观评价及其相关概念 | 第17-19页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第19-21页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19-21页 |
| 1.5 研究框架 | 第21-23页 |
| 2 国内外相关理论研究与实践经验 | 第23-39页 |
| 2.1 建成环境主观评价方法研究 | 第23-26页 |
| 2.1.1 国外相关研究 | 第23-24页 |
| 2.1.2 国内相关研究 | 第24-26页 |
| 2.1.3 研究评述 | 第26页 |
| 2.2 历史文化街区保护评价的相关研究 | 第26-31页 |
| 2.2.1 国外相关研究 | 第26-27页 |
| 2.2.2 国内相关研究 | 第27-30页 |
| 2.2.3 研究评述 | 第30-31页 |
| 2.3 历史文化街区保护的实践经验 | 第31-38页 |
| 2.3.1 国内外保护经验总结 | 第31-34页 |
| 2.3.2 重庆市主城区保护现状与问题 | 第34-38页 |
| 2.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 3 主观评价方法在历史文化街区保护中的必要性与适用性研究 | 第39-47页 |
| 3.1 历史文化街区主观评价的必要性 | 第39-43页 |
| 3.1.1 精英决策的局限 | 第39-40页 |
| 3.1.2 人本思想的回归 | 第40-42页 |
| 3.1.3 当前评价方法的原理类似 | 第42-43页 |
| 3.2 历史文化街区主观评价的适用性 | 第43-46页 |
| 3.2.1 调查方法适用性探讨 | 第43-44页 |
| 3.2.2 技术手段适用性探讨 | 第44-45页 |
| 3.2.3 评价思维适用性探讨 | 第45-46页 |
| 3.3 本章小结 | 第46-47页 |
| 4 历史文化街区主观评价的原理及其模型建构 | 第47-53页 |
| 4.1 历史文化街区主观评价的原理 | 第47-49页 |
| 4.1.1 由“历史文化街区”到“人”的客观映射 | 第47-48页 |
| 4.1.2 由“人”到“历史文化街区”的主观反馈 | 第48页 |
| 4.1.3 运用质化与量化方法的综合评估 | 第48-49页 |
| 4.2 历史文化街区主观评价的模型建构 | 第49-51页 |
| 4.2.1 目标确定——因素选取与思路建构 | 第49-50页 |
| 4.2.2 路径选择——评价方法的思辨择取 | 第50-51页 |
| 4.2.3 研究设计——目标导向的过程探索 | 第51页 |
| 4.2.4 评价分析——基于问卷的结果评价 | 第51页 |
| 4.2.5 结论反馈——基于评价的意见反馈 | 第51页 |
| 4.3 本章小结 | 第51-53页 |
| 5 历史文化街区保护的三阶段评价研究 | 第53-91页 |
| 5.1 三阶段评价概述 | 第53页 |
| 5.2 分析——保护前统计调查评价法的运用 | 第53-65页 |
| 5.2.1 方法可行性分析 | 第54页 |
| 5.2.2 评价主体人群 | 第54-55页 |
| 5.2.3 基于封闭式问题问卷法的先导研究 | 第55-57页 |
| 5.2.4 基于SD量表法的评价研究 | 第57-60页 |
| 5.2.5 调查结论与评价分析 | 第60-62页 |
| 5.2.6 结论的可信度论证 | 第62-65页 |
| 5.3 诊断——保护中认知评价法的运用 | 第65-72页 |
| 5.3.1 方法可行性分析 | 第65-66页 |
| 5.3.2 评价主体人群 | 第66页 |
| 5.3.3 基于开放式问题问卷法的评价研究 | 第66-69页 |
| 5.3.4 调查结论与评价分析 | 第69-71页 |
| 5.3.5 基于文字描述法的补充研究 | 第71-72页 |
| 5.4 反馈——保护后多级模糊综合评价方法的运用 | 第72-88页 |
| 5.4.1 方法可行性分析 | 第73页 |
| 5.4.2 评价主体人群 | 第73页 |
| 5.4.3 评价维度与问卷设计 | 第73-75页 |
| 5.4.4 数据整理与先导研究 | 第75-81页 |
| 5.4.5 运用层次分析法确定各级指标权重 | 第81-84页 |
| 5.4.6 运用模糊综合评价进行定级 | 第84-88页 |
| 5.5 本章小结 | 第88-91页 |
| 6 基于主观评价结论反馈的保护策略研究 | 第91-105页 |
| 6.1 走出困境——护前决策研究 | 第91-97页 |
| 6.1.1 明确保护的关键因素 | 第91-92页 |
| 6.1.2 调和当前的发展矛盾 | 第92-93页 |
| 6.1.3 探索问题的先行措施 | 第93-97页 |
| 6.2 适应现代——护中审时度势 | 第97-100页 |
| 6.2.1 重视意向的设计表达 | 第97页 |
| 6.2.2 维续空间的动态平衡 | 第97-99页 |
| 6.2.3 诊断保护的实现程度 | 第99-100页 |
| 6.3 持续活力——护后反馈更新 | 第100-103页 |
| 6.3.1 更新护后的环境质量 | 第100-102页 |
| 6.3.2 优化护后的政策制度 | 第102-103页 |
| 6.4 本章小结 | 第103-105页 |
| 7 结语 | 第105-107页 |
| 7.1 研究结论 | 第105-106页 |
| 7.1.1 方法学层面 | 第105页 |
| 7.1.2 实证研究层面 | 第105-106页 |
| 7.2 主要创新点 | 第106页 |
| 7.3 研究不足 | 第106-107页 |
| 致谢 | 第107-109页 |
| 参考文献 | 第109-113页 |
| 附录 | 第113-120页 |
| A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第113页 |
| B. 保护前调查：封闭式问题问卷调查表 | 第113-114页 |
| C. 保护前调查：“语义差别法”调查表 | 第114-115页 |
| D. 保护中调查:开放式问卷调查表 | 第115-116页 |
| E. 保护后调查:李克特量表 | 第116-117页 |
| F. 层次分析法求各指标因子权重的过程 | 第117-120页 |
| G. 单因素综合评价向量计算过程 | 第120页 |