| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 1 绪论 | 第6-11页 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 | 第6-7页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第6页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第6-7页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第7-10页 |
| 1.2.1 研究热点分析方法综述 | 第7-9页 |
| 1.2.2 国内外研究述评 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路与主要内容 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第10页 |
| 1.3.2 主要内容 | 第10-11页 |
| 2 研究方法与工具 | 第11-23页 |
| 2.1 研究热点分析方法 | 第11-17页 |
| 2.1.1 研究热点探测方法——共词分析法 | 第11-12页 |
| 2.1.2 研究热点趋势分析方法——时间线可视化法 | 第12-17页 |
| 2.2 研究热点探测工具 | 第17-23页 |
| 2.2.1 基于两个不同层面的时间线可视化研究工具 | 第17-19页 |
| 2.2.2 两种主要探测研究热点趋势的工具 | 第19-23页 |
| 3 两种时间线方法探测热点趋势实证研究——以中国海洋工程为例 | 第23-38页 |
| 3.1 数据选择与处理 | 第23页 |
| 3.2 基于关键词层面的热点趋势探测 | 第23-32页 |
| 3.2.1 核心算法 | 第23-26页 |
| 3.2.2 实证分析 | 第26-32页 |
| 3.3 基于聚类层面的热点趋势探测 | 第32-37页 |
| 3.3.1 核心算法 | 第32-33页 |
| 3.3.2 实证分析 | 第33-37页 |
| 3.4 研究热点变化的影响因素分析 | 第37-38页 |
| 4 两种时间线方法探测研究热点趋势的比较分析 | 第38-44页 |
| 4.1 两种方法的原理比较 | 第38-39页 |
| 4.2 两种方法的算法比较 | 第39-40页 |
| 4.3 两种方法的探测结果比较 | 第40-42页 |
| 4.4 两种方法的可视化效果比较 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
