| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 大规模侵权及其救济机制的基本理论研究 | 第10-17页 |
| 第一节 大规模侵权的概念及特征 | 第10-12页 |
| 一、大规模侵权的概念 | 第10-11页 |
| 二、大规模侵权的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 我国大规模侵权救济机制现状及其问题 | 第12-17页 |
| 一、我国侵权责任法救济模式及其局限性 | 第13-14页 |
| 二、行政主导救济模式及其缺陷 | 第14-17页 |
| 第二章 完善我国大规模侵权救济机制的现实可能性 | 第17-21页 |
| 第一节 完善大规模侵权多元化救济机制的必要性分析 | 第17-18页 |
| 一、构建和谐社会内在要求完善多元化救济机制 | 第17页 |
| 二、完善多元化救济机制有助于保障民生，促进公平 | 第17-18页 |
| 三、完善多元化救济机制可以保障人权，实现社会正义 | 第18页 |
| 四、完善多元化救济机制能够化解社会矛盾，维护司法权威 | 第18页 |
| 第二节 完善大规模侵权多元化救济机制的可行性分析 | 第18-21页 |
| 一、国内有可以借鉴的积极尝试 | 第18-19页 |
| 二、国外有可资借鉴的经验和制度 | 第19-20页 |
| 三、多元化救济机制符合现代社会的公平正义观念 | 第20-21页 |
| 第三章 对外国大规模侵权损害救济机制的考察 | 第21-27页 |
| 第一节 美国大规模侵权损害救济机制 | 第21-22页 |
| 一、集团诉讼 | 第21-22页 |
| 二、责任保险 | 第22页 |
| 三、基金方式 | 第22页 |
| 第二节 日本大规模侵权损害救济机制 | 第22-24页 |
| 一、选定当事人诉讼 | 第23页 |
| 二、国家责任制度 | 第23页 |
| 三“恒久救济”制度 | 第23-24页 |
| 第三节 德国大规模侵权损害救济机制 | 第24-25页 |
| 一、示范诉讼模式 | 第24页 |
| 二、因果关系推定规则 | 第24-25页 |
| 三、设立专门的基金会 | 第25页 |
| 四、赔偿准备金制度 | 第25页 |
| 第四节 外国救济机制对我国的启示 | 第25-27页 |
| 一、要构建一个完善的多元化救济机制 | 第25-26页 |
| 二、要善于利用社会化救济力量 | 第26-27页 |
| 第四章 我国大规模侵权损害多元化救济机制的完善 | 第27-36页 |
| 第一节 侵权责任法的进一步完善 | 第27-28页 |
| 一、确立因果关系推定规则 | 第27页 |
| 二、扩大惩罚性赔偿的适用范围 | 第27-28页 |
| 三、侵权法与民诉程序的协调 | 第28页 |
| 第二节 我国多元化救济机制之责任保险制度的完善 | 第28-31页 |
| 一、责任保险引入大规模侵权损害救济的可行性 | 第28-29页 |
| 二、责任保险的模式选择 | 第29-30页 |
| 三、责任保险的责任范围和责任限额 | 第30页 |
| 四、责任保险的承保机构和理赔程序 | 第30-31页 |
| 第三节 我国多元化救济机制之救济基金制度的完善 | 第31-34页 |
| 一、大规模侵权救济基金的概念和特征 | 第31-32页 |
| 二、救济基金的模式选择 | 第32-33页 |
| 三、救济基金的救济范围 | 第33页 |
| 四、基金的设立 | 第33页 |
| 五、基金的募集 | 第33页 |
| 六、免诉协议的内容和效力 | 第33-34页 |
| 第四节 大规模侵权多元化救济机制的结构层次 | 第34-36页 |
| 一、侵权责任法在多元化救济机制中的基础地位 | 第34页 |
| 二、责任保险与赔偿基金在救济过程中的协调适用 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |