| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 “法庭之友”制度的历史沿革和运行状况 | 第9-24页 |
| 1.1 “法庭之友”的起源和发展 | 第9-11页 |
| 1.1.1 “法庭之友”的词源及其含义 | 第9-10页 |
| 1.1.2 “法庭之友”在当代法律实践中的理解 | 第10-11页 |
| 1.2 “法庭之友”制度的域外运作 | 第11-24页 |
| 1.2.1 普通法系中的“法庭之友”制度 | 第11-20页 |
| 1.2.2 国际法层面的“法庭之友”制度 | 第20-24页 |
| 第二章 “法庭之友”制度引入公益诉讼的实践诉求 | 第24-37页 |
| 2.1 审视：公益诉讼中民意与司法的沟通困境 | 第24-34页 |
| 2.1.1 现有沟通制度供给不足 | 第26-33页 |
| 2.1.2 民意与司法的巨大张力 | 第33-34页 |
| 2.2 反思：民意诉求和司法裁判的抵牾与协调 | 第34-37页 |
| 2.2.1 症结：民意与司法的冲突缺乏消解的自发机制 | 第34-35页 |
| 2.2.2 需求：社会利益表达与司法公信保护的重叠共识 | 第35页 |
| 2.2.3 出路：发挥程序吸纳与整合民意的沟通机制 | 第35-37页 |
| 第三章 “法庭之友”制度引入公益诉讼的理论分析 | 第37-42页 |
| 3.1 实现公民治理国家 | 第37-38页 |
| 3.2 强化裁判正当基础 | 第38-39页 |
| 3.3 促进司法决策理性 | 第39-40页 |
| 3.4 增加司法效能收益 | 第40-42页 |
| 第四章 公益诉讼中“法庭之友”制度的整体方案 | 第42-50页 |
| 4.1 “法庭之友”的宏观制度安排 | 第42-46页 |
| 4.1.1 “法庭之友”制度的根本法法源 | 第42-43页 |
| 4.1.2 “法庭之友”制度的立法模式 | 第43-46页 |
| 4.2 “法庭之友”的微观制度设计 | 第46-50页 |
| 4.2.1 主体范围 | 第46-47页 |
| 4.2.2 启动机制 | 第47-48页 |
| 4.2.3 采纳机制 | 第48页 |
| 4.2.4 配套机制 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
