| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 引言 | 第8-9页 |
| 第二章 无权处分含义的界定 | 第9-16页 |
| 2.1 处分的含义 | 第9页 |
| 2.2 处分行为和负担行为的区分 | 第9-11页 |
| 2.3 无权处分的含义 | 第11-12页 |
| 2.4 无权处分与其他法律行为的关系 | 第12-13页 |
| 2.4.1 与无权代理的关系 | 第12-13页 |
| 2.4.2 与无因管理的关系 | 第13页 |
| 2.5 无权处分合同的含义 | 第13-16页 |
| 第三章 不同物权变动模式的分析 | 第16-22页 |
| 3.1 同一主义物权变动的立法模式 | 第16-19页 |
| 3.1.1 对债权意思主义的分析 | 第16-18页 |
| 3.1.2 同一主义的物权变动模式分析 | 第18-19页 |
| 3.2 折中主义的缺陷 | 第19-20页 |
| 3.3 我国物权变动规则的基本思路 | 第20-22页 |
| 第四章 我国无权处分合同法律效力的探讨 | 第22-29页 |
| 4.1 对《合同法》第51条的不同理解 | 第22-23页 |
| 4.2 《合同法》第51条属于处分行为的效力待定 | 第23-26页 |
| 4.2.1 对债权合同效力待定说的批判 | 第24-25页 |
| 4.2.2 物权行为制度可以作为《合同法》第51条的解释基础 | 第25-26页 |
| 4.3 《合同法》第51条的具体解释 | 第26-27页 |
| 4.4 对买卖合同司法解释第3条的理解 | 第27-29页 |
| 第五章 无权处分与善意取得的适用 | 第29-32页 |
| 5.1 善意取得等于善意交付加交付公示力 | 第29-30页 |
| 5.2 无权处分与善意取得的关系 | 第30-32页 |
| 结语：对无权处分合同效力的思考 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34页 |